RedHoops - View Single Post

Eleni7 · 05-06-2011

Σιγουρα,τωρα ειναι τα σπουδαια.Ανεκαθεν το Γουιμπλεντον εχει προσφερει μεγαλα τουρνουα και τελικους.

Για σημερα.Οτι ο Ναδαλ ειναι ανικητος στο χωμα το ξεραμε.Παρολα αυτα θεωρω οτι ο Φεντερερ εχασε σπουδαια ευκαιρια να κανει κατι καλυτερο.Ο φετινος Ναδαλ ηταν στην χειροτερη κατασταση απο οποιαδηποτε αλλη χρονια εχει παιξει στο Παρισι (πλην του 2009 που ηταν τραυματιας κ αποκλειστηκε απο τους 16).Αν ειχε μεινει ψυχραιμος ο Ελβετος στο πρωτο σετ οταν προηγουταν με 5-2 (εχασε σετ ποιντ σε σερβις του Ναδαλ οταν επελεξε να παει για ντροπ σοτ, ενω ειχε ολη την πλευρα αδεια) τα πραγματα ισως ηταν κατα πολυ διαφορετικα.Ο Ναδαλ ειναι παικτης που ακομη κ ασχημα να παιζει,εχει το τροπο του να παιρνει τα σετ.Ποσο μαλλον αν του τα δωριζουν ετσι οπως εκανε ο Ελβετος στο πρωτο.

Και στο ται μπρεικ του δευτερου σετ,παλι ηταν αλλου ο Φεντερερ.Μεχρι κ σε σμας αστοχησε.Ειδικα στα πρωτα games του σετ ειχε καταρευσει.Δικαια το πηρε αυτο ο Ναδαλ κ ουσιαστικα εκει τελειωσε το παιχνιδι.Στο σπιτι του "τερατος" δεν παιρνεις 3 συνεχομενα σετς.

Το τριτο σετ ηταν πιο ισορροπημενο.Ο Φεντερερ μειωσε τα αβιαστα λαθη και ετσι ειδαμε ωραια και σε μαγελη διαρκεια ραλυ.Το τεταρτο σετ σαν να μην εγινε...

Οσο παικταρας και αν ειναι στην συγκεκριμενη επιφανεια ο Ναδαλ,η διαφορα 27-56 (!) στα αβιαστα λαθη ειναι χαωδης και δεν νομιζω οτι ο Ελβετος ειχε τυχη με αυτα τα νουμερα.Οπως ειπα κ σε προηγουμενο ποστ,το γεγονος οτι ειδαμε 4 σετ,ενω τα 3 ηταν πολυ γεματα,σου προξενει εκπληξη διαβαζοντας τα στατιστικα.

05-06-2011	#1994
Eleni7 Πεντάδα Join Date: Jan 2011 Location: Ιωάννινα Posts: 34,311 Liked: 51,031 Likes: 123,268	Σιγουρα,τωρα ειναι τα σπουδαια.Ανεκαθεν το Γουιμπλεντον εχει προσφερει μεγαλα τουρνουα και τελικους. Για σημερα.Οτι ο Ναδαλ ειναι ανικητος στο χωμα το ξεραμε.Παρολα αυτα θεωρω οτι ο Φεντερερ εχασε σπουδαια ευκαιρια να κανει κατι καλυτερο.Ο φετινος Ναδαλ ηταν στην χειροτερη κατασταση απο οποιαδηποτε αλλη χρονια εχει παιξει στο Παρισι (πλην του 2009 που ηταν τραυματιας κ αποκλειστηκε απο τους 16).Αν ειχε μεινει ψυχραιμος ο Ελβετος στο πρωτο σετ οταν προηγουταν με 5-2 (εχασε σετ ποιντ σε σερβις του Ναδαλ οταν επελεξε να παει για ντροπ σοτ, ενω ειχε ολη την πλευρα αδεια) τα πραγματα ισως ηταν κατα πολυ διαφορετικα.Ο Ναδαλ ειναι παικτης που ακομη κ ασχημα να παιζει,εχει το τροπο του να παιρνει τα σετ.Ποσο μαλλον αν του τα δωριζουν ετσι οπως εκανε ο Ελβετος στο πρωτο. Και στο ται μπρεικ του δευτερου σετ,παλι ηταν αλλου ο Φεντερερ.Μεχρι κ σε σμας αστοχησε.Ειδικα στα πρωτα games του σετ ειχε καταρευσει.Δικαια το πηρε αυτο ο Ναδαλ κ ουσιαστικα εκει τελειωσε το παιχνιδι.Στο σπιτι του "τερατος" δεν παιρνεις 3 συνεχομενα σετς. Το τριτο σετ ηταν πιο ισορροπημενο.Ο Φεντερερ μειωσε τα αβιαστα λαθη και ετσι ειδαμε ωραια και σε μαγελη διαρκεια ραλυ.Το τεταρτο σετ σαν να μην εγινε... Οσο παικταρας και αν ειναι στην συγκεκριμενη επιφανεια ο Ναδαλ,η διαφορα 27-56 (!) στα αβιαστα λαθη ειναι χαωδης και δεν νομιζω οτι ο Ελβετος ειχε τυχη με αυτα τα νουμερα.Οπως ειπα κ σε προηγουμενο ποστ,το γεγονος οτι ειδαμε 4 σετ,ενω τα 3 ηταν πολυ γεματα,σου προξενει εκπληξη διαβαζοντας τα στατιστικα. Last edited by Eleni7; 05-06-2011 at 21:09.