Περαστικά ρακέ!
Από εκεί και πέρα, επιστημονικά δεν μπορούμε να κρίνουμε τον Τσιόδρα (ή Τσιόρδα?). Αλλά μπορούμε να κρίνουμε τις κινήσεις του που μας φαίνονται λάθος.
Π.χ. Λες στους ανθρώπους να μην κάνουν άσκοπες βόλτες. Την επόμενη μέρα πας και ψέλνεις, ενώ υποτίθεται έχουν απαγορευτεί οι λειτουργίες. Θα σου πει ο άλλος "γιατί εσύ να πας στην εκκλησία, κι όχι εγώ;" κι έτσι πάνε σε μια εκκλησία στην Ηλιούπολη και κλειδώνονται
Αυτό, που, όμως, μου έκανε τη χειρότερη εντύπωση είναι ότι ενώ δεν είναι κομματικό στέλεχος, να πεις ότι βάζει (βλακωδώς) πλάτη για το (όποιο) κόμμα, δεν παίρνει σαφή θέση -που ως επιστήμονας το λογικό θα ήταν να συντάσσεται με τον ΠΟΥ, αλλιώς να δώσει μια τεκμηριωμένη εξήγηση γιατί δεν το απαιτεί*- για τη διεξαγωγή πολλών ελέγχων.
Η Ν. Κορέα το μάζεψε λόγω πολύ καλής καταγραφής μέσω ελέγχων και ιχνηλάτισης. Το ίδιο και οι Φιλιππίνες και καναδυο χώρες που είχαν φάει το αγγούρι με το SARS του 2012, οπότε είχαν έτοιμο πλάνο για πιθανή πανδημία. Οι Γερμανοί δεν είναι σε τόσο καλό σημείο ιχνηλάτισης, αλλά από καταγραφή είναι σε πολύ καλό σημείο. Εμείς, για ποιο γαμημένο λόγο δεν κάνουμε ελέγχους παρά μόνο αν είναι οριακή περίπτωση; Το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων είναι επιεικώς αστείο, εκτός αν είχαν πρόθεση να βγάλουν σε σελίδα "o dio είναι θετικός στον κορονοϊό"
Από εκεί και πέρα, κάνουμε Lockdown (της πούτσας θα είναι, γιατί είμαστε ντουγάνια, αλλά τέλος πάντων), με σκοπό να μειώσουμε τον αριθμό των κρουσμάτων, καθώς και να μεταθέσουμε το peak αργότερα. Καλώς. Ποιο το σχέδιο στο μεταξύ; Περιμένουμε αναλώσιμα; Θα ανοίξουν ΜΕΘ; Θα προσληφθούν γιατροί και νοσηλευτές; Θα αρθεί τελικά η απαγόρευση κυκλοφορίας όταν βγει φάρμακο κι εμβόλιο; Δεν υπάρχει ενημέρωση για τίποτα, μόνο για τις "ατομικές ευθύνες των υπηκόων"
Τέλος πάντων, εδώ έχει μια ωραία συνέντευξη, ενός ανθρώπου που συμμετείχε στο πρόγραμμα του ΠΟΥ για την καταπολέμηση/εξαφάνιση της ευλογιάς:
https://www.wired.com/story/coronavi...epidemiologist