Σειρές

[LFO]

Αυτά...

Στάλθηκε από το SM-J500FN μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[D.Rivers]

Βλέπει κανένας rick and morty?

[Lucifer_7]

nai, alla eimai akoma sto 1x4

[redglove]

Το ψήνω και εγώ να το τσεκάρω.

[D.Rivers]

Lucifer για πες τι λέει, εδώ δουλειά μου λένε όλοι καλά λόγια

[DCS7]

Χιούμορ futurama δλδ έξυπνο και ψηλοψαγμενο . Έχει και πολλές αναφορές από 80ς και 90ς ενώ το ζευγάρι των πρωταγωνιστών και η σχέση τους θυμίζει έντονα τον martin και τον doc από το back to the future. Γενικά αξιζει, εγώ έχω τελειώσει τον πρώτο κυκλο

[DESO]

Για όποιον έχει ασχοληθεί λίγο με strategy games, rpg ή έστω ιστορία, βγάζουν μάτι τέτοιες λεπτομέρειες. Αλλά επειδή το fun base της σειράς δεν απευθύνεται μόνο σε αυτούς και επειδή (όπως σωστά αναφέρθηκε) ή τελευταία μάχη δεν είναι γραμμένη στα βιβλία του Μάρτιν που ασφαλώς απευθύνονται σε fun base "καμμένων" (με την καλή έννοια ) με rpg/strategy games κλπ, το παραβλέπουμε χάριν γαμάτου επεισοδίου που μα έκανε να ξεχάσουμε τον καύσωνα .

Originally Posted by Darkling

Αξιουαλλη το τσαρτζ (σικ) των Ροχιρριμ (με δυο ρ), στην ταινια, ειναι αρκετα πιο αξιοπιστο απ το χτεσινο.

βεβαια θα συνυπολογισω οτι δεν τους λες και ελαφρυ ιππικο (ουτε και βαρυ ομως) και οτι επισης ηταν αρκετα μαζεμενοι ωστε να εχει νοημα το impact του ιππικου απεναντι σε εντελως ανοργανωτο πεζικο βεβαια το οποιο εφτιαξε πολυ χαλαρη φαλαγγα ωστε να υποδεχτει ιππικο.
εν τουτοις το αποτελεσμα ηταν το απολυτως αναμενομενο. Εστω με καποιες απωλειες, απλα περασαν απο πανω τους.

Σε σχέση μου τους Ντοθράκι οι Ροχιρριμ είναι βαρύ ιππικό. Αλλά όπως έγραψες και νωρίτερα, μια παράταξη 2-3 γραμμών όπως εμφάνισαν οι Λαννιστερέοι, θα την περνούσαν τρένο και οι ούγκανοι του Μπαοκ και της Κούλας που έπαιζαν καράτε στην αερογέφυρα πριν κάτι μήνες.

[kristensen7]

Παντως η επιθεση βαρεως ιππικου απεναντι σε παραταγμενο πεζικο κατα μετωπο ειναι κατα βαση κινηματογραφικη εμπνευση.

Αφενος σπανια υπηρχε βαρυ πεζικο σε τοσο μεγαλα νουμερα για να καταφερει κατι, αφερερου η συνηθης τακτικη ηταν το ιππικο να ακολουθει τα πρωτα κυματα επιθεσεων πεζικου εστιαζοντας στα ρηγματα που δημιουργουνται ή να υπερφαλαγγιζει.

Οι Μογγολοι και οι νομαδικες φυλες ηταν ιππο-τοξοτες πρωτα και βασιζονταν στους ελιγμους, οχι σε κατα μετωπο επιθεσεις, εκτος αν ο αντιπαλος δεν ηταν σε παραταξη. Ειχαν και αυτοι πεζικο κανονικα (μεχρι και ελεφαντες σε καποιες μαχες)

Εξαιρεση αποτελουν οι μαχες οπου οι στρατοι αποτελουνταν κατα βαση απο ιππικο, πχ περιπτωσεις στο μεσαιωνα.

[Darkling]

Originally Posted by kristensen7

Παντως η επιθεση βαρεως ιππικου απεναντι σε παραταγμενο πεζικο κατα μετωπο ειναι κατα βαση κινηματογραφικη εμπνευση.

Αφενος σπανια υπηρχε βαρυ πεζικο σε τοσο μεγαλα νουμερα για να καταφερει κατι, αφερερου η συνηθης τακτικη ηταν το ιππικο να ακολουθει τα πρωτα κυματα επιθεσεων πεζικου εστιαζοντας στα ρηγματα που δημιουργουνται ή να υπερφαλαγγιζει.

Οι Μογγολοι και οι νομαδικες φυλες ηταν ιππο-τοξοτες πρωτα και βασιζονταν στους ελιγμους, οχι σε κατα μετωπο επιθεσεις, εκτος αν ο αντιπαλος δεν ηταν σε παραταξη. Ειχαν και αυτοι πεζικο κανονικα (μεχρι και ελεφαντες σε καποιες μαχες)

Εξαιρεση αποτελουν οι μαχες οπου οι στρατοι αποτελουνταν κατα βαση απο ιππικο, πχ περιπτωσεις στο μεσαιωνα.

ε οταν λεμε "επιθεσεις ιππικου εναντιον σε πεζικο" συνηθως εννοουμε το Μεσαιωνα για πολλους λογους.

πρωτον γιατι στα αρχαια χρονια απ τις μαχες που ξερουμε , σπανια χρησιμοποιουσαν ετσι το ιππικο.
Παρ ολα αυτα ο Μεγας Αλεξανδρος το εκανε και στην Ισσο και στα Γαυγαμηλα. Χρησιμοποιησε το μακεδονικο ιππικο το οποιο θεωρουταν "βαρυ" για την εποχη, για να σπασει τις γραμμες των Περσων, οι οποιοι δεν ειχαν αμυνθει καθολου καταλληλα και μη εχοντας συμπαγεις γραμμες και καλες πανοπλιες, εσπασαν αρκετα ευκολα. Οι μονοι που δεν εσπασαν τοσο ευκολα και στις δυο μαχες απ την επιθεση του ιππικου, ηταν οι ελληνες μισθοφοροι του Δαρειου στην Ισσο, οι οποιοι θα πρεπει να υποθεσουμε οτι παραταχθηκαν οπως λεμε σε τοσα ποστς, σε βαθος.
αλλα σε γενικες γραμμες ειδικα στους πολεμους μεταξυ πολεων-κρατων στην Αρχ. Ελλαδα, σπανια ειχαν τοσο ιππικο οι πολεις αφου κοστιζε πολυ η συντηρηση.

δευτερον γιατι η εννοια "βαρυ ιππικο" εφτασε στο peak της στον μεσαιωνα, και τελειωσε επισης στα τελευταια χρονια του μεσαιωνα, αφου μετα ηταν αρκετα αντιμετωπισιμο με τα πυροβολα οπλα.
Εν τουτοις βαρυ ιππικο υπηρχε μεχρι και στους Ναπολεοντειους πολεμους, χρησιμοποιηθηκε παρα πολλες φορες, με τον ιδιο παντα σκοπο. Να σπαει γραμμες, αλλοτε με επιτυχια, αλλοτε με αποτυχια (οι Γαλλοι στο Βατερλω, απετυχαν παντελως με πανω απο 10 επιθεσεις του βαρυ ιππικου τους, να διασπασουν τους Αγγλους)

Σαφως και το ιππικο επρεπε να επιτιθεται σε "αδυνατα σημεια".
Μη ξεχναμε οτι σε συμπαγεις σχηματισμους οι οποιοι παρουσιαζαν κονταρια, τα ιδια τα αλογα σπανια επεφταν.
Υπερφαλαγγιση εκανε συνηθως πιο ελαφρυ ιππικο, το βαρυ ηταν τα τανκς της εποχης.

η μονη περιπτωση που θυμαμαι βαρυ ιππικο να απετυχε παντελως απεναντι σε ελαφρυ πεζικο, ηταν στο Agincourt, αλλα εκει επαιζαν ρολο κι αλλοι παραγοντες, με κυριοτερο τον διαχρονικο, οτι οι Γαλλοι ειναι μια ζωη μπουνταλαδες. (ωραια λεξη ε?)

[DCS7]

Στην αρχαιότητα το ιππικό χρησιμοποιούνταν στα πλευρα για 2 λόγους. Πρώτον για να αποφευχθεί η υπερφαλαγγιση και δεύτερον για να κάνει υπερφαλαγγιση. Ο Μ.Αλεξανδρος όντως το χρησιμοποιήσε για πρώτη φορά σε μετωπικές επιθέσεις εναντίων του αδύναμου σημείου του αντιπάλου η στην περιπτωση ο που δημιουργούνται κενά στην αντίπαλη παράταξη. Έκανε το ιππικό αποφασιστικό παράγοντα των μαχων. Το ιππικό του Αλέξανδρου ηταν σχετικα βαρύ και δεν είχε σχέση με το ιππικό της εποχής.

Στον μεσαίωνα ειδικά στον ύστερο μεσαίωνα το βαρύ ιππικό γίνεται κύριος παράγοντας της μάχης. Ήταν αδύνατο να σταματήσει το θωρακισμένο ιππικό από το κλασικό πεζικό της εποχής παρά μόνο από ειδικές μονάδες σαριζοφορων. Στις σταυροφορίες οι χριστιανοί νικουν για 50 χρόνια συνεχώς χάρις τις κατα μέτωπο επελάσεις του βαρεως ιππικού των ταγμάτων. Είναι τόσο καθοριστικές που στην μάχη του bouvines αρκούσε το γαλλικό ιππικό να νικήσει το γερμανικό και κατά συνέπεια όλο το πεζικο των Γερμανών υποχωρεί παρόλο που υπερτερούσε αριθμητικά 3 προς 5. Βέβαια σποραδικα βρίσκονται λύσεις για να αντιμετωπιστεί οπως η επιλογη του εδάφους, η εκμετάλλευση του καιρού (βροχή ή ξηρασία), η χρήση βαλιστρας ή ακόμα περισσότερο η χρήση του longbow των αγγλων κατά τον εκατονταετη πόλεμο.