Φαινόμενο Δημήτρης Διαμαντίδης

johny b · 06-09-2010

Το φαινόμενο Δημήτρης Διαμαντίδης συγκρίνεται πλέον μόνο με το φαινόμενο Τσακ Νόρρις.
Πώς λέγαμε "όταν ο Τσακ Νόρρις κάνει κάμψεις δεν σπρώχνει τον εαυτό του προς τα πάνω αλλά τη γή προς τα κάτω"... Ένα τέτοιο πράγμα.
Ένας πολύ καλός παίχτης ομάδας, με εξαιρετικό αμυντικό ταλέντο και καλό σουτ, και κάποιες φορές καθοριστική συμμετοχή στις επιτυχίες των ομάδων του έχει μετατραπεί σε υπεράσσο των 5 ηπείρων και των 7 θαλασσών.
Πρωτοσέλιδο χτύπημα (κυριολεκτικό χτύπημα στα νεύρα και τον εγκέφαλο) τον αναγόρευσε το μεγαλύτερο παίχτη μετά τον Γκάλη και το Γιαννάκη. Τρίτος καλύτερος έλληνας παίχτης όλων των εποχών ένας δίμετρος play maker που δεν μπορει ΠΟΤΕ να ολοκληρώσει μπάσιμο. Που πέρα από το σουτ έχει τις εξής δύο κίνήσεις, μπάσιμο και η μπάλα έξω, άτεχνο ποστάρισμα με τους αγκώνες και φάουλ απ'το Χριστοδούλου.
Δηλαδή ο Γιώργης ο Σιγάλας τί το λιγότερο έκανε απ'τον θριντι? Δεν έπαιζε εξοντωντική άμυνα,κατ εμέ η προσωπική του άμυνα ήταν η καλύτερη που έχω δει, δεν έπαιρνε ριμπάουντ, δε σκόραρε τα 10-12 ποντάκια του ανά αγώνα, δεν έδινε ασσίστ, δεν υπήρξε ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ φορές καθοριστικός με τελευταία σουτ και με άμυνες, δεν έπιανε την μπάλα όταν αυτή έκαιγε?
Με ποιά κριτήρια υποβιβάζεται το ελληνικό μπάσκετ τόσο πολύ ώστε ένας ΦΑΝΕΡΑ μονοδιάστατος παίχτης να θεωρείται τόσο καλός?
Μήπως υπήρξε καλύτερος του Φάνη Χριστοδούλου ο οποίος έπαιζε σε όλες τις θέσεις του παρκέ αμυντικά και επιθετικά? Θα μου πεις ότι ο Φάνης έπαιξε στον Πανιώνιο και δε σήκωσε κούπες. Γιατί αν έπαιζε στον ΠΟΑ των τελευταίων 10 ετών ο Φάνης υπήρχε περίπτωση να μη σήκωνε κούπες ή μήπως ο Μπαρτσαρής, ο Μπερμπέρογλου κι ο Χατζηβρέξας ήταν καλύτεροι του Φάνη?
Μήπως ο Παναγιώτης Φασούλας που σήκωσε πρωταθλήματα και ευρωπαϊκά με 2 ομάδες, με διαφορετικούς προπονητές και συστήματα, και με αντιπάλους ακμαίους κι όχι με τον Ολυμπιακό του Μπάγκαριτς, ο Φασσούλας που σήκωσε Ευρωπαϊκό και πήρε αργυρό μετάλλιο παίζοντας συνεχή 40λεπτα μέχρι να συμπληρώσει 5 φάουλ ή να πάθει αιμόπτυση, απέναντι σε ρακέτες με 4 και 5 πρωτακλασάτους παίχτες (Γιουγκοσλαβία, ΕΣΣΔ) γιατί αναπληρωματικό είχε τον Παπαχρόνη, ήταν μικρότερος παίχτης του "καλού παιδιού"?
Υπάρχει έστω και μία στο εκατομύριο, οιοσδήποτε μπασκετικός γνώστης, μη Έλληνας, να θεωρούσε το Διαμαντίδη ανώτερο του Παπαλουκά? Και με ποιά κριτήρια? Μήπως δεν είναι πληρέστερος επιθετικά ο Παπαλουκάς? Μήπως δεν είναι ικανότατος αμυντικός (μου φαίνεται από τους πρώτους "κλέφτες" στην Ευρωλίγκα)? Μήπως δεν έχει δοκιμαστεί σε ξένο πρωτάθλημα, με διάφορους συμπαίκτες και προπονητές και συστήματα? Μήπως δεν έχει πάει ως πρωταγωνιστή σε τελικούς Ευρωλίγκας με 2 διαφορετικές ομάδες και παρίσταται συνέχεια σε final four σε βάθος χρόνου σχεδόν 10 ετών? Μήπως δεν έχει αναδειχθεί MVP τελικών? Μήπως δεν ήταν ο παίκτης που πρωταγωνίστησε στην κατάκτηση του Ευρωπαϊκού στη Σερβία όταν αναδείχθηκε καλύτερος πάικτης? Μήπως δεν ήταν ο παίκτης στον οποίο πήγαινε η μπάλα όταν η κατάσταση γινόταν δύσκολη, όταν σχεδόν μόνος του γύρισε τα ματς με Γαλλία και Σλοβενία?
Αλλά η διαστρέβλωση της μπασκετικής πραγματικότητας ξεκινάει απ'το σύλλογό του. Στον οποίο είναι δήθεν το αναντίκατάστατο κομμάτι. Ο παίχτης σημείο αναφοράς. Είναι πιο καθοριστικός ο θριντις από τον ΠΑΝΤΑ συνεπή Μπατίστ? Μήπως το κόψιμο στον Άκερ ήταν πιο σημαντικό ας πούμε από το τρίποντο ΜΑΧΑΙΡΙΑ με το οποίο ο Μπατίστ ισοφάρισε 30 δεύτερα πριν το τέλος εκείνου του τελικού ή πιο σημαντικό απ'την απίστευτη μαλακία του φάουλ στον Πεν σε νεκρό χρόνο στο κέντρο του γηπέδου, που δεν απέβει καθοριστικό ελέω Πηλοϊδη? Υπήρξε κάποιος, ακόμη και μύωψ με την πλάτη γυρισμένη στο παρκέ, που να μην είδε ότι το 2006 καλύτερος παίχτης του ΠΟΑ ειδικά στο final four ήταν ο ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ Σισκάουσκας που έχει παντού και πάντα αποδείξει την κλάση του? Το βραβείο όμως, αμήχανος είναι η αλήθεια, σήκωσε ο Ντιμίτρις αφού η αθάνατη ελληνική κομπλέξα φρόντισε γι αυτό.
Είναι ψέμα ότι απόντος του "αναντικατάστατου" ο ΠΑΟ σήκωσε τρεμπλ με τον παιχταρά Γιασικεβίτσιους να δίνει το κάτι παραπάνω και το δικό μας πλέον Σπανούλη να κάνει πράγματα και θάματα?
Ή μήπως είναι ψέμα ότι η βασική αιτία των επιτυχιών του ΠΟΑ όλα αυτά τα χρόνια, πέραν της λευκής πετσέτας Κόκκαλη και του παρασκηνίου, είναι η συνεπής δουλειά ενός ομοιογενούς συνόλου κάτω από έναν μεγάλο προπονητή. Δουλειά που μετατρέπει μέτριους ρολίστες όπως πχ ο Τσαρτσαρής κι ο Περπέρογλου σε καθοριστικούς κατά περιπτώσεις συντελεστές?
Ρωτάω λοιπόν ξανά
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΓΚΑΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΝΝΑΚΗ?
Και τότε έρχεται γλυκιά η ανάμνηση του μεγάλου αρχηδού ......συγγνώμη αρχηγού Φράνκι Αλβέρτη να εμψυχώνει την ομάδα του με καστόρ μπουφανάκι και λινό παπούτσι στον πάγκο και μετά να αποθεώνεται για τη καθοριστική συμμετοχή του στην επιτυχία της ομάδας του.
Το τριώδιο πότε ανοίγει?

06-09-2010	#11
johny b Πεντάδα Join Date: Dec 2009 Posts: 5,317 Liked: 4,527 Likes: 16,996	Φαινόμενο Δημήτρης Διαμαντίδης Το φαινόμενο Δημήτρης Διαμαντίδης συγκρίνεται πλέον μόνο με το φαινόμενο Τσακ Νόρρις. Πώς λέγαμε "όταν ο Τσακ Νόρρις κάνει κάμψεις δεν σπρώχνει τον εαυτό του προς τα πάνω αλλά τη γή προς τα κάτω"... Ένα τέτοιο πράγμα. Ένας πολύ καλός παίχτης ομάδας, με εξαιρετικό αμυντικό ταλέντο και καλό σουτ, και κάποιες φορές καθοριστική συμμετοχή στις επιτυχίες των ομάδων του έχει μετατραπεί σε υπεράσσο των 5 ηπείρων και των 7 θαλασσών. Πρωτοσέλιδο χτύπημα (κυριολεκτικό χτύπημα στα νεύρα και τον εγκέφαλο) τον αναγόρευσε το μεγαλύτερο παίχτη μετά τον Γκάλη και το Γιαννάκη. Τρίτος καλύτερος έλληνας παίχτης όλων των εποχών ένας δίμετρος play maker που δεν μπορει ΠΟΤΕ να ολοκληρώσει μπάσιμο. Που πέρα από το σουτ έχει τις εξής δύο κίνήσεις, μπάσιμο και η μπάλα έξω, άτεχνο ποστάρισμα με τους αγκώνες και φάουλ απ'το Χριστοδούλου. Δηλαδή ο Γιώργης ο Σιγάλας τί το λιγότερο έκανε απ'τον θριντι? Δεν έπαιζε εξοντωντική άμυνα,κατ εμέ η προσωπική του άμυνα ήταν η καλύτερη που έχω δει, δεν έπαιρνε ριμπάουντ, δε σκόραρε τα 10-12 ποντάκια του ανά αγώνα, δεν έδινε ασσίστ, δεν υπήρξε ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ φορές καθοριστικός με τελευταία σουτ και με άμυνες, δεν έπιανε την μπάλα όταν αυτή έκαιγε? Με ποιά κριτήρια υποβιβάζεται το ελληνικό μπάσκετ τόσο πολύ ώστε ένας ΦΑΝΕΡΑ μονοδιάστατος παίχτης να θεωρείται τόσο καλός? Μήπως υπήρξε καλύτερος του Φάνη Χριστοδούλου ο οποίος έπαιζε σε όλες τις θέσεις του παρκέ αμυντικά και επιθετικά? Θα μου πεις ότι ο Φάνης έπαιξε στον Πανιώνιο και δε σήκωσε κούπες. Γιατί αν έπαιζε στον ΠΟΑ των τελευταίων 10 ετών ο Φάνης υπήρχε περίπτωση να μη σήκωνε κούπες ή μήπως ο Μπαρτσαρής, ο Μπερμπέρογλου κι ο Χατζηβρέξας ήταν καλύτεροι του Φάνη? Μήπως ο Παναγιώτης Φασούλας που σήκωσε πρωταθλήματα και ευρωπαϊκά με 2 ομάδες, με διαφορετικούς προπονητές και συστήματα, και με αντιπάλους ακμαίους κι όχι με τον Ολυμπιακό του Μπάγκαριτς, ο Φασσούλας που σήκωσε Ευρωπαϊκό και πήρε αργυρό μετάλλιο παίζοντας συνεχή 40λεπτα μέχρι να συμπληρώσει 5 φάουλ ή να πάθει αιμόπτυση, απέναντι σε ρακέτες με 4 και 5 πρωτακλασάτους παίχτες (Γιουγκοσλαβία, ΕΣΣΔ) γιατί αναπληρωματικό είχε τον Παπαχρόνη, ήταν μικρότερος παίχτης του "καλού παιδιού"? Υπάρχει έστω και μία στο εκατομύριο, οιοσδήποτε μπασκετικός γνώστης, μη Έλληνας, να θεωρούσε το Διαμαντίδη ανώτερο του Παπαλουκά? Και με ποιά κριτήρια? Μήπως δεν είναι πληρέστερος επιθετικά ο Παπαλουκάς? Μήπως δεν είναι ικανότατος αμυντικός (μου φαίνεται από τους πρώτους "κλέφτες" στην Ευρωλίγκα)? Μήπως δεν έχει δοκιμαστεί σε ξένο πρωτάθλημα, με διάφορους συμπαίκτες και προπονητές και συστήματα? Μήπως δεν έχει πάει ως πρωταγωνιστή σε τελικούς Ευρωλίγκας με 2 διαφορετικές ομάδες και παρίσταται συνέχεια σε final four σε βάθος χρόνου σχεδόν 10 ετών? Μήπως δεν έχει αναδειχθεί MVP τελικών? Μήπως δεν ήταν ο παίκτης που πρωταγωνίστησε στην κατάκτηση του Ευρωπαϊκού στη Σερβία όταν αναδείχθηκε καλύτερος πάικτης? Μήπως δεν ήταν ο παίκτης στον οποίο πήγαινε η μπάλα όταν η κατάσταση γινόταν δύσκολη, όταν σχεδόν μόνος του γύρισε τα ματς με Γαλλία και Σλοβενία? Αλλά η διαστρέβλωση της μπασκετικής πραγματικότητας ξεκινάει απ'το σύλλογό του. Στον οποίο είναι δήθεν το αναντίκατάστατο κομμάτι. Ο παίχτης σημείο αναφοράς. Είναι πιο καθοριστικός ο θριντις από τον ΠΑΝΤΑ συνεπή Μπατίστ? Μήπως το κόψιμο στον Άκερ ήταν πιο σημαντικό ας πούμε από το τρίποντο ΜΑΧΑΙΡΙΑ με το οποίο ο Μπατίστ ισοφάρισε 30 δεύτερα πριν το τέλος εκείνου του τελικού ή πιο σημαντικό απ'την απίστευτη μαλακία του φάουλ στον Πεν σε νεκρό χρόνο στο κέντρο του γηπέδου, που δεν απέβει καθοριστικό ελέω Πηλοϊδη? Υπήρξε κάποιος, ακόμη και μύωψ με την πλάτη γυρισμένη στο παρκέ, που να μην είδε ότι το 2006 καλύτερος παίχτης του ΠΟΑ ειδικά στο final four ήταν ο ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ Σισκάουσκας που έχει παντού και πάντα αποδείξει την κλάση του? Το βραβείο όμως, αμήχανος είναι η αλήθεια, σήκωσε ο Ντιμίτρις αφού η αθάνατη ελληνική κομπλέξα φρόντισε γι αυτό. Είναι ψέμα ότι απόντος του "αναντικατάστατου" ο ΠΑΟ σήκωσε τρεμπλ με τον παιχταρά Γιασικεβίτσιους να δίνει το κάτι παραπάνω και το δικό μας πλέον Σπανούλη να κάνει πράγματα και θάματα? Ή μήπως είναι ψέμα ότι η βασική αιτία των επιτυχιών του ΠΟΑ όλα αυτά τα χρόνια, πέραν της λευκής πετσέτας Κόκκαλη και του παρασκηνίου, είναι η συνεπής δουλειά ενός ομοιογενούς συνόλου κάτω από έναν μεγάλο προπονητή. Δουλειά που μετατρέπει μέτριους ρολίστες όπως πχ ο Τσαρτσαρής κι ο Περπέρογλου σε καθοριστικούς κατά περιπτώσεις συντελεστές? Ρωτάω λοιπόν ξανά ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΩΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΓΚΑΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΝΝΑΚΗ? Και τότε έρχεται γλυκιά η ανάμνηση του μεγάλου αρχηδού ......συγγνώμη αρχηγού Φράνκι Αλβέρτη να εμψυχώνει την ομάδα του με καστόρ μπουφανάκι και λινό παπούτσι στον πάγκο και μετά να αποθεώνεται για τη καθοριστική συμμετοχή του στην επιτυχία της ομάδας του. Το τριώδιο πότε ανοίγει? __________________ Θες να σε πάω λίγο στην καλίμπρα να σε ισιώσω το στόμα?