Κινηματογράφος

[Άγιος Πέτρος]

Νομίζω ο Dude ή ο Buendia, συγχωρέστε που δε θυμάμαι, ειχε γράψει για τις 3 κατηγορίες ταινιων: τις κουλτουροjetaime, τις αμερικανιές, και τις ενδιάμεσες (οκ, σίγουρα με διαφορετική ορολογία). Δεν έχω δει κάποια ταινία του Λάνθιμου αλλά νομίζω ότι πάει στην πρώτη κατηγορία

Όπως και να χει, αν καποιος είναι πιο εξοικειωμένος με ένα είδος, δύσκολα θα κρίνει τα υπόλοιπα. Αυτό συμβαίνει με όλες τις κατηγορίες. Μουσική για παράδειγμα, μπορεί κάποιος να λέει ότι ακούει μεταλ και να μου φέρνει σαν παράδειγμα τους Maiden. Θα γελάσω λίγο και θα πω "έλα σοβαρά, τι μπάντες ακους;"


Για να έκανε τόσο ντόρο ο Αστακός, ή μάλλον για να μιλήσω για μια ταινία που είδα, για να έκανε τόσο ντόρο το Birdman, κάτι καλό θα είχε. Για μένα ήταν χάσιμο χρόνου αλλά οκ, όταν μου έλεγαν για μονοκάμερο και για συνεχόμενες σκηνές και τέτοια, κατάλαβα γιατί τους άρεσε

[rednorth7]

Originally Posted by Dude

Εντελώς φιλικά παιδιά, υπάρχει ένα πράγμα που λέγεται δημιουργία στην τέχνη, και αυτό δεν αφορά κανένα κοινό (ίσα ίσα που όταν αρχίζει να αφορά εκ προοιμίου το κοινό, τόσο το πράγμα γίνεται πιο ψεύτικο). Αυτό αφορά το δημιουργό και μόνο.

Όταν το έργο του θα φτάσει στο κοινό, τότε βγαίνουν τα όποια αυθαίρετα ή μη συμπεράσματα από το κοινό κι από τους κριτικούς. Το ότι εδώ μέσα υπάρχουν 3-4 που πασχίζουν να δείξουν πόσο πολύ δεν γουστάρουν το Λάνθιμο, και άλλοι τόσοι από την ανάποδη, αποτελεί μια σχεδόν ασφαλή ένδειξη αυτού που λέει η μπασκετομάνα... ότι ο Λάνθιμος κάνει ό,τι κάνει σαν αυθεντικός δημιουργός. Αυτό σε κάποιους αρέσει, και του βγάζουμε και το καπέλο (εγώ για τον "Αστακό" συγκεκριμένα του το βγάζω), σε κάποιους όχι.

Υ.Γ.: Ο "Αστακός" δεν είναι ελληνικό σινεμά ακριβώς. Είναι μια διεθνής συμπαραγωγή, συγκεκριμένα αγγλογαλλοϊρλανδοελληνοολλανδική.

Δε διαφωνω με αυτο που λες για τη δημιουργια.Θα μιλουσαμε εδω μεσα για το Λανθιμο αν δεν ηταν Ελληνας;Επειδη προταθηκε για οσκαρ και ειναι Ελληνας εχει παρει μια φημη που για αυτο που κανει δε θα ειχε σε διαφορετικη περιπτωση.Για αυτο καθομαι κι εγω και ο οποιοσδηποτε που δεν εχει τις γνωσεις (σου) και σχολιαζει κατι που σε αλλη περιπτωση δε θα ηξερε καν.

Το αλλο που λεω για το ποσο σκληρα προσπαθουν να διαφοροποιηθουν, ειναι η αποψη μου γενικα για καποιους καλλιτεχνες γενικοτερα και οχι μονο για το Λανθιμο.Προσπαθουν (ειτε επειδη ειναι η καλλιτεχνικη τους φυση, ειτε επειδη κυνηγουν τη φημη και τη δοξα) να κανουν κατι το εξεζητημενο το οποιο στο μελλον μπορει να χαρακτηριστει "μπροστα απο την εποχη του", "πρωτοποριακο" κλπ.

Υγ:Ξαναλεω οτι δεν εχω καμια ιδιαιτερη επαφη με τις τεχνες.Εχω και τις επιφυλαξεις μου γενικα με το ποσοι πραγματικα εχουν ιδεα απο πραγματικη τεχνη.(Το βιντεο που ειχε ποσταριστει και στο χουπς, που ενας τυπος πλασαρε σε εκθεση, πινακες απο τα ικεα ως εργα του εκατομμυριου με μεγαλη ευκολια ειναι ενα απλο παραδειγμα )

[μπασκετομάνα7]

όταν προβλήθηκε πρώτη φορά ο Κυνόδοντας βρήκε διανομή μόνο σε μια αίθουσα στην Αθήνα . ελάχιστοι την είδαν από τότε . μετά από μήνες και αφού έκανε το μπαμ στις Κάννες ξαναπροβλήθηκε (ακόμα και σε μούλτιπλεξ) κι έγινε χαμός . ο Λάνθιμος ειναι γαλλική ανακάλυψη, οι προφέσορες εδώ τον χλεύαζαν μέχρι να διαβάσουν τους ύμνους των ξένων και να κάνουν κομανέτσι. Γι'αυτό και μόνο τον εκτιμώ,νίκησε το αρδοσύστημα των κριτικών. Σκηνοθετικά δε μου λέει και πολλά ,αλλά δε μου λέει και κανένας άλλος απο τους τωρινούς .Αν είναι μέγας δημιουργός ο Νόλαν,εεε τότε είναι και ο Λάνθιμος. Μαγκιά του ό,τι κατάφερε ,το σινεμά το λατρεύει , στις αίθουσες το έμαθε και στα βιντεοκλάμπ, όχι στις vip λέσχες, κλέβει μόνο από τους καλύτερους και με τις παράξενες ταινίες του κατάφερε να τον κυνηγούν οι σταρ και να διαχειρίζεται μεγάλα μπάτζετ και συνεργεία. Αυτό δεν είναι λίγο . Έπεσε και στην κατάλληλη χρονικά συγκυρία αφού κατάγεται από τη χώρα που συζητιέται πιο πολύ . Αυτό του έδωσε κι άλλη ώθηση . Σε 50 χρόνια αν ακόμα βλέπουν τις ταινίες του θα αποδειχτεί αν ήταν φούσκα ή κάτι παραπάνω

[D.Rivers]

Τι σχέση έχει το αν τα κατάφερε κάποιος μόνος του με το αν πονάνε τα μυαλά μας με αυτό που βλέπουμε και θέλουμε να κλείσουμε την ταινία στο εικοσάλεπτο (και πολύ λέω);
Εδώ λέμε ότι μιλάμε για παράνοια στη συγκεκριμένη ταινία, κανένα ενδιαφέρον, πολύ αργή ταινία με χαμηλού επιπέδου διαλόγους και τραγικό τέλος...

[Dude]

Originally Posted by rednorth7

Δε διαφωνω με αυτο που λες για τη δημιουργια.Θα μιλουσαμε εδω μεσα για το Λανθιμο αν δεν ηταν Ελληνας;

Σίγουρα ναι. Αυτοί που είχαμε μιλήσει εξαρχής ήμασταν ο Σμερφ κι εγώ αν θυμάμαι σωστά, και είμαι σίγουρος ότι αν λεγόταν Λανθίμοφ ή Λανθιμόσκι θα λέγαμε τα ίδια, μην πω και περισσότερα.

Originally Posted by rednorth7

Για αυτο καθομαι κι εγω και ο οποιοσδηποτε που δεν εχει τις γνωσεις (σου) και σχολιαζει κατι που σε αλλη περιπτωση δε θα ηξερε καν.

Γενικά έχει σημασία όχι μόνο πόσες ταινίες βλέπει κανείς, αλλά και πώς τις βλέπει (με παρέα, μόνος, έχοντας κάνει κάποιου τύπου προσωπικό ψάξιμο από πριν για το δημιουργό κλπ). Όλα αυτά έχουν να κάνουν με το προσωπικό μεράκι του καθενός, καθώς το να είσαι αποδέκτης της τέχνης είναι κάτι προσβάσιμο στους περισσότερους. Ωστόσο αλλιώς βλέπεις μια ταινία εσύ, αλλιώς εγώ, αλλιώς ο Roger Ebert, και αλλιώς ο Tarkovsky. Εγώ πάντως κάποια ουσιαστική ιδιαίτερη γνώση δεν έχω, απλά πιθανολογώ ότι έχω δει μεγαλύτερου εύρους ταινίες από αρκετούς, και κάπως έτσι αναπτύσσονται και τα αισθητικά κριτήρια αντίστοιχα.

Originally Posted by D.Rivers

Τι σχέση έχει το αν τα κατάφερε κάποιος μόνος του με το αν πονάνε τα μυαλά μας με αυτό που βλέπουμε και θέλουμε να κλείσουμε την ταινία στο εικοσάλεπτο (και πολύ λέω);
Εδώ λέμε ότι μιλάμε για παράνοια στη συγκεκριμένη ταινία, κανένα ενδιαφέρον, πολύ αργή ταινία με χαμηλού επιπέδου διαλόγους και τραγικό τέλος...

[pl@yer]

Παιδιά, πέρα από τις γνώσεις που πιστεύω οι περισσότεροι εδώ μέσα δεν έχουμε, απλά άλλος έχει δει περισσότερες ταινίες κι άλλος λιγότερες, είναι ξεκάθαρα και θέμα γούστου..

Δεν μπορεί να λες πχ ''Ο Λάνθιμος είναι άμπαλος'' ή ''Ο Κυνόδοντας είναι απάισια ταινία'' και να το θεωρείς γενικά αποδεκτό ..

Είναι απλά μια προσωπική γνώμη-κρίση..

[rakos]

ρε σεις βοηθηστε λιγο

Ψαχνω μια ταινια που πρεπει ειχε βγει το 10 ή το 11, νομιζω σκανδιναβικη με κατι εφηβους που στελνονταν σε αναμορφωτηριο-φυλακη σε ενα χιονισμενο νησι και τελικα εξεγειρονται και σκαει μεχρι και στρατος
2 χαρακτηριστικες σκηνες που θυμαμαι ειναι στην αρχη που δειχνει μια φαλαινα να βγαινει απο το νερο καθως μεταφερεται η καινουρια φουρνια παιδιων στο νησι και στο τελος που εχει παγωσει η θαλασσα και 2 παιδια προσπαθουν να αποδρασουν και σπαει ο παγος και ο ενας χανεται

Ελπιζω να την εχει δει εστε και ενας

[hellalogh]

Kongen av Bastøy

[rakos]

εισαι ωραιος

[μιγάδας]

είδα το criminal

μακακοαμερικάνικο σενάριο που του δίνει και καταλαβαίνει. το αρμαγεδών μπροστά του φαίνεται ντοκιμαντερ στην ρεαλιστικότητα.
αρκετή δράση με σκληρές(αληθοφανέστατες) σκηνές
εξαιρετικές ερμηνείες

δείτε το, με καμιά προσφορά στα εισιτήρια αξίζει.

κατά τα άλλα, περιμένουμε τον άνθρωπο που γνώριζε το άπειρο να κάνουμε και επιστημονκή κριτική στις βλακείες ( ; ) που θα δούμε για τον ραμανουτζάν.

υ.γ: λάνθιμος ντον μπούλο. κάτω το σουεραλιστικό σινεμά.