Αθλητική Συζήτηση

[johny b]

Ποιά φιλοσοφία του Ρεχάγκελ; Ο Ρεχάγκελ στη Βρέμη έπαιζε επιθετικό ποδόσφαιρο. Πολύ μεγάλος προπονητής. Δεν είναι μειωτικό για το Μουρίνιο να γίνεται παραλληλισμός.

[deninho]

Δεν καταλαβαίνω τι το ταλαιπωρείτε; Η Μαδρίτη φέτος το παίρνει με την αξία της. Ήταν σταθερότερη, έπαιξε επιτέλους μπάλα σε κλάσικο, κέρδισε μέσα στο Κάμπ Νόου. Όλα τα έκανε. Και το σημαντικότερο; Εκμεταλλεύτηκε τα σφυρίγματα που πήρε (που παίρνει κάθε μεγάλη ομάδα) πολύ καλύτερα απ'ότι η Μπαρσελόνα. Πρωταθλήτρια Ισπανίας 2011-2012 Ρ. Μαδρίτης. Τέλος

[DON]

Originally Posted by johny b

Έτσι κι αλλιώς καμμία σχέση. Το πρωτάθλημα το πήρε ο Μαντζουράκης με ένα 8 στα 8 αν θυμάμαι καλά. Οφ τόπικ, αλλά κατόρθωμα Κόκκαλη πώς κατόρθωσε μια χρονιά που ξεκίνησε με τον Ολυμπιακό να ρίχνει από 4 γκολ σε κάθε αντίπαλο -αποκορύφωμα τα 4 σ'ένα ημίχρονο στον ΠΑΟΚ- τέλειωσε αγκομαχώντας και με την ομάδα του Κυράστα να διεκδικεί ηθικές δάφνες.
Στα περί μεγαλύτερου προπονητή, ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος. Και όχι τυχαία κατηγορίες περί ντόπινγκ της Μάντσεστα ακούστηκαν την εποχή που κατοικοέδρευε στο Λονδίνο.

1ον όσο το πήρε ο ματζούρ το πήρε και ο μπιγκόν, γι'αυτό είπα "το πήρε ο μπιγκόν". εκείνη η ΟΜΑΔΑΡΑ ήτανε το μπάγεβιτς, με παίκτες μπάγεβιτς, με λογική και σύστημα μπάγεβιτς και οι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ γκέλες που έκανε (2 ισοπαλίες-2 ήττες) όλη την σεζόν είχανε αιτία τον μαλάκα τον μπιγκόν που επειδή κερδίζαμε με συνταγή μπάγεβιτς ήθελε να το παίξει ότι κάτι προσέφερε και έφτασε να βάζει εντεκάδα τον πουρσαιτίδη σε ρόλο μπακ και να παίζει κάτι 3-5-2 που ακόμα γελάει η γή. κατά τα άλλα κανένα κατόρθωμα κόκκαλη, η 4άρα που λες στον ΠΑΟΚ είναι ΠΡΙΝ τραυματιστεί ο Ζιοβάνι όταν και έβαλε την μυθική λόμπα έξω απο την περιοχή. μετά τραυματίζεται ο ζιοβάνι απο τον σέμο και προφανώς μια ομάδα που χάνει τον ΖΙΟΒΑΝΙ και έχει προπονητή τον μπιγκόν θα κάνει 2-3 γκέλες σε πρωτάθλημα 34 αγωνιστικών. Αυτή η παπαριά για τις δάφνες του μακαρίτη του κυράστα υπάρχει μόνο στο leoforos.gr. o κυράστας είχε το πρωτάθλημα αγκαλίτσα και αντί να το πάρει, πανυγήριζε ακόμα μετά το 2-1 και τους γάμησε ο αλεκάρας και τέζα ο κυράστας.

Απο τα ΠΟΛΛΑ κακά που έκανε ο Σωκράτης αυτό δεν ήτανε ένα απο αυτά. η ομάδα με τα 4 στον ΠΑΟΚ ακόμα και χωρίς ζιοβάνι είχε εντός έδρας ρεκόρ 16-1-0 (Ν-Ι-Η) με γκολ 54-9 δηλαδή 3.2 γκολ ανά αγώνα με την μοναδική ισοπαλία να είναι το 2-2 με τα βαζέλια που μας έδωσε τον τίτλο και 14-1-2 εκτός έδρας με γκολ 32-9 δηλαδή 1.9 γκολ ανά αγώνα με τις γκέλες να είναι το Χ με τον Εθν. Αστέρα και 2 ήττες 1 απο τον Όφη και μια απο τον βάζελο.

Στατιστικά να το πάρεις ακόμα και η μπαρτσελόνα σε 32 αγωνιστικές το να έχει κάνει ΜΗΔΕΝ εντός έδρας γκέλες και 2 στις 16 εκτός έδρας δηλαδή σε 32 αγώνες να έχει χάσει 1 και άλλο ένα Χ και αυτά εκτός έδρας είναι ΤΡΟΜΕΡΟ. Μιλάμε για απώλεια 6.25%, στα όρια του στατιστικού λάθους. (αφήνω έξω τα 2 ντέρμπι γιατί αυτά είναι άλλο πράγμα)

ΚΑΝΕΝΑΣ Κόκκαλης λοιπόν.

2ον Στα του Φέργκιουσον-Ζοζέ που μετρήθηκαν και κέρδισε ο Σερ Άλεξ ομολογώ τα κουκιά δεν μου βγαίνουν. Ο Μουρίνιο πήγε στην Τσέλσι καλοκαίρι 2004 και η Τσέλσι είχε να πάρει τίτλο απο το 1954-55.

Ο Μουρίνιο τον πήρε στον 1ο χρόνο του 2004-2005 και το πήρε και στον επόμενο χρόνο του. 2005-2006 back2back. δηλαδή στα 4 πρωταθλήματα της Τσέλσι είχε πάρει τα 2, τα μοναδικά 2 απο το 1954-55. 2/2 μάλιστα..Το 2006-2007 βγήκε 2ος πίσω απο την Μάντσεστερ. Μετά τον Σεπτέμβριο απολύθηκε.

Δηλαδή με τον Φέργκιουσον τα έστησε 3 σεζόν. Πήρε τις 2 πρώτες και έχασε την 3η σε ένα πρωτάθλημα, χώρα, νησί κτλ που ΟΛΑ τα χαρτιά ήτανε και είναι μοιρασμένα για τον Φέργκιουσον εναντίον όποιου νεοφερμένου προπονητικού αντιπάλου δέους. ΠΑΡΟΛΑΥΤΑ Μουρίνιο 2 - Φέργκιουσον 1.

Παρόλαυτα την σεζόν που χάνει το πρωτάθλημα παίρνει το 1ο FA Cup της Τσέλσι μετά απο 7 σεζόν κερδίζοντας τον Φέργκιουσον στον τελικό όπως παίρνει ΚΑΙ το League Cup, όπως είχε κάνει και την 1η του σεζόν που πήρε και πρωτάθλημα παρέα, 2004-2005, έχοντας ΠΑΛΙ αποκλείσει τον Φέργκιουσον για να το πάρει στα ημιτελικά.

Δηλαδή εναντίον του Φέργκιουσον ο Μουρίνιο έπαιξε 3 σεζόν σε 3 διοργανώσεις.

3 πρωταθλήματα, πήρε τα 2, στο άλλο 2ος.
3 κύπελλα, πήρε το 1 , στην σεζόν χωρίς πρωτάθλημα, κερδίζοντας τον Φέργκιουσον.
3 λιγκ καπ, πήρε τα 2, το ένα στην σεζόν χωρίς πρωτάθλημα, κερδίζοντας στο άλλο τον Φέργκιουσον.

5/9 τίτλους ο Μουρίνιο με 2/3 πρωταθλήματα, με 1/3 κύπελλα κερδίζοντας φέργκιουσον, 2/3 λιγκ καπ κερδίζοντας στο 1 τον φέργκιουσον.

απο την άλλη έχουμε 2/9 τίτλους ο Φέργκιουσον, 1/3 πρωταθλήματα χωρίς μάλιστα να κερδίσει την Τσέλσι σε κανένα απο τα 2 ματς, 0/3 κύπελλα και στο ένα που πήγε τελικό το έχασε απο τον Μουρίνιο και 1/3 λιγκ καπ.

δηλαδή το σκορ 5-2 υπέρ του μουρίνιο με τα πρωταθλήματα 2-1, με το 1 πρωτάθλημα του φέργκιουσον χωρίς νίκη απέναντι στον ζοζέ, με τις 2 φορές που βρεθήκανε σε κύπελλο και λίγκ καπ να έγραψε ζοζέ.

δηλαδή 5-2 σε τίτλους και 2-0 σε νοκ αουτ αγώνες. και έχει κι άλλο.

Την σεζόν 2003-2004 ο Μουρίνιο στην μικρή Πόρτο πετυχαίνει τον Φέργκιουσον στους 16 του Τσαμπιολί. Αποτέλεσμα? 2-1 νίκη στο Οπόρτο, 1-1 στο Μάντσεστερ, πρόκριση και τελικά ΚΟΥΠΑ ο Μουρίνιο. Δηλαδή και στην Ευρώπη τον πέτυχε 1 φορά, με την μικρή Πόρτο, τον απέκλεισε και πήρε και την Κατσαρόλα. Δηλαδή έχουμε 6-2 με ΟΛΕΣ τις διοργανώσεις που γίνεται να τον πετύχαινε ποτέ (τσ.λ., πρωτάθλημα αγγλίας, κύπελλο, λιγκ καπ) να έχει πάρει και τα 4 ο μουρίνιο και στα 3 που γίνεται να αποκλείσει τον Φέργκιουσον να το έκανε. Δηλαδή βασικά το μόνο που δεν έκανε είναι να μην κάνει γκέλες με ΑΛΛΕΣ ομάδες το 2006-2007 να πάρει και το 3ο πρωτάθλημα και να πάρει απο τον Φέργκιουσον και το 1 κύπελλο που δεν τον πέτυχε για να τον αποκλείσει να μην το πάρει η Μαν. Γιουν.

Δηλαδή ο Μουρίνιο έχει 6-2 κατσαρόλια. 3/3 αποκλεισμούς/νίκες 1 σε τσ.λ., 1 κύπελλο, 1 λιγκ καπ.

Πάμε και στα μεταξύ τους? Είπαμε :

2003-2004 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 1. (16 του τσ.λ. 2-1 και 1-1)
2004-2005 Μουρίνιο 3 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 1. (1-0 στο στ. μπρίτζ, 1-3 στο όλντ τράφορντ όπου πανυγηρίζει και την κούπα 50 χρόνια μετά η Τσέλσι με ρεκόρ παθητικού τερμάτων και βαθμών στην premier, 0-0 για το 1ο αγώνα στο λιγκ καπ στο στ. μπρίτζ, 1-2 στο όλντ τράφορντ)
2005-2006 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 1, Ισοπαλία 0. (1η νίκη Φέργκιουσον με 1-0 στο Όλντ Τράφορντ και γενικά μετά απο 6 αγώνες χωρίς νίκη, νίκη που μάλιστα σταματάει αήττητο 40 (!!!) αγώνων του Μουρίνιο στο Αγγλικό πρωτάθλημα και 1 νίκη μουρίνιο στο στ. μπρίτζ με 3-0.)
2006-2007 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 2. (2 ισοπαλίες στο πρωτάθλημα με 1-1 στο ολντ. τρ. και 0-0 στο στ. μπρίτζ και 1-0 στο κύπελλο για την Τσέλσι).

Το 2008-2009 ο Μουρίνιο είναι στην Ίντερ και ο Σαριέγκι τον στέλνει ως 2ο πάνω στον Φέργκιουσον όπου και με 0-0 στο Μιλάνο και 2-0 στην Αγγλία τον αποκλείει συνοπτικά, παρόλαυτα, χάνει το Τσ.λ. μετέπειτα απο την Μπάρτσα. Μουρίνιο 0 - Φέργκιουσον 1, Ισοπαλία 1.

Κοινώς Μουρίνιο-Φέργκιουσον :

- Πρωταθλήματα 2-1, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 3-1 και 2 Χ (με τις 2 ισοπαλίες την σεζόν που ο Φέργκιουσον παίρνει και το πρωτάθλημα. ). Γκολ 8-3 υπέρ Μουρίνιο.

- Κύπελλα 1-0, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 1-0. Γκόλ 1-0 υπέρ Μουρίνιο.

- Λιγκ Κάπ 2-1, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 1-0 και 1 Χ. Γκολ 2-1 υπέρ Μουρίνιο.

Αγγλία Μουρίνιο 5-Φέργκιουσον 1- 3 Χ. Γκολ 11-4 υπέρ Μουρίνιο.

- Ευρώπη 1-0 ο Μουρίνιο, Ρεκόρ αγώνων, 1 Μουρίνιο, 1 Φέργκιουσον, 2 Χ. Γκολ 4-3 υπέρ Φέργκιουσον

Σύνολο :

ΚΟΥΠΕΣ
6 Μουρίνιο
2 Φέργκιουσον
ΝΙΚΕΣ
6 Μουρίνιο
2 Φέργκιουσον
5 Χ
ΓΚΟΛ
14 Μουρίνιο
7 Φέργκιουσον

επι μέρους. ο Μουρίνιο δεν έχει χάσει ΠΟΤΕ απο τον Φέργκιουσον εκτός Όλντ Τράφορντ. Όπου τον πέτυχε ή με πόρτο ή με τσέλσι ή με ίντερ στην έδρα του ή σε ουδέτερο ή κέρδισε ή δεν έχασε. Αντιθέτως στο Όλντ Τράφορντ έκανε νίκες ή χ μέχρι να κάνει την πρώτη του ήττα με 1-0 με την Τσέλσι το 2005-2006 και μετά ένα Χ το 2006-2007 και πάλι ήττα με Ίντερ.

Μουρίνιο εντός έδρας 3 νίκες-3 ισοπαλίες-0 ήττες
Φέργκιουσον εντός έδρας 2 νίκες-2 ισοπαλίες-2 ήττες
Ουδέτερο 1 νίκη μουρίνιο.

Νομίζω ήμουν ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΑΤΟΣ και είναι ξεκάθαρό ότι "ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος.". Ομολογώ ότι έχεις γράψει πολλά, αυτό μπαίνει για πλάκα top3 και δεδομένη θέση στο πάνθεον.

Originally Posted by kseplenhs

Ξέρει να κερδίζει.Αναμφισβήτητο.Απο εκεί και πέρα σε σχέση με ονόματα όπως ο μιχελς και ο χερέρα πόσο έχει επηρεάσει το άθλημα
Για μένα ο μουρίνιο είναι ένα νεότερο και πιο εξελιγμένο update του ρεχάγκελ.Μια χαρά τον τιμάει ο παραλληλισμός και μην ακούσω για χαριστέες.

ο χερέρα τι προσέφερε στο ποδόσφαιρο? τον όρο κατένα και κατενάτσιο???φοβερό. Όταν ο Ρεχάγκελ πάρει πρωτάθλημα σε ισπανία, αγγλία, ιταλία, πορτογαλία, 2 τσάμπιονς λιγκ, 1 ουεφα, καμιά 15αριά κούπες γενικότερα, διασύρει κάθε ομάδα, προπονητή, έδρα βρεθεί στο διάβα του, σπάσει όλα τα ρεκόρ άμυνας, επίθεσης, πόντων σε όλα τα πρωταθλήματα που συμμετάσχει κτλ τότε ναι είναι ο νέος Ρεχάγκελ ο Μουρίνιο.

[Papaloukas_7]

Για που τον βλεπετε του χρονου?Καμμια Λιβερπουλ??
Αμα αναστησει και αυτην θα ξεφυγει το πραμα...

[tt7]

Άμα το πάρει και φέτος το ΤσουΛου δύσκολο να φύγει απο Μαδρίτη...Θα δούμε..

Ο μόνος που μπορεί να μπει πάνω από τον Μουρίνιο κατά την γνώμη μου είναι ο Ερνστ Χαπελ (αντε και ο Αρίγκο Σάκι) και αυτό προς το παρών...

[johny b]

Originally Posted by DON

1ον όσο το πήρε ο ματζούρ το πήρε και ο μπιγκόν, γι'αυτό είπα "το πήρε ο μπιγκόν". εκείνη η ΟΜΑΔΑΡΑ ήτανε το μπάγεβιτς, με παίκτες μπάγεβιτς, με λογική και σύστημα μπάγεβιτς και οι ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ γκέλες που έκανε (2 ισοπαλίες-2 ήττες) όλη την σεζόν είχανε αιτία τον μαλάκα τον μπιγκόν που επειδή κερδίζαμε με συνταγή μπάγεβιτς ήθελε να το παίξει ότι κάτι προσέφερε και έφτασε να βάζει εντεκάδα τον πουρσαιτίδη σε ρόλο μπακ και να παίζει κάτι 3-5-2 που ακόμα γελάει η γή. κατά τα άλλα κανένα κατόρθωμα κόκκαλη, η 4άρα που λες στον ΠΑΟΚ είναι ΠΡΙΝ τραυματιστεί ο Ζιοβάνι όταν και έβαλε την μυθική λόμπα έξω απο την περιοχή. μετά τραυματίζεται ο ζιοβάνι απο τον σέμο και προφανώς μια ομάδα που χάνει τον ΖΙΟΒΑΝΙ και έχει προπονητή τον μπιγκόν θα κάνει 2-3 γκέλες σε πρωτάθλημα 34 αγωνιστικών. Αυτή η παπαριά για τις δάφνες του μακαρίτη του κυράστα υπάρχει μόνο στο leoforos.gr. o κυράστας είχε το πρωτάθλημα αγκαλίτσα και αντί να το πάρει, πανυγήριζε ακόμα μετά το 2-1 και τους γάμησε ο αλεκάρας και τέζα ο κυράστας.

Απο τα ΠΟΛΛΑ κακά που έκανε ο Σωκράτης αυτό δεν ήτανε ένα απο αυτά. η ομάδα με τα 4 στον ΠΑΟΚ ακόμα και χωρίς ζιοβάνι είχε εντός έδρας ρεκόρ 16-1-0 (Ν-Ι-Η) με γκολ 54-9 δηλαδή 3.2 γκολ ανά αγώνα με την μοναδική ισοπαλία να είναι το 2-2 με τα βαζέλια που μας έδωσε τον τίτλο και 14-1-2 εκτός έδρας με γκολ 32-9 δηλαδή 1.9 γκολ ανά αγώνα με τις γκέλες να είναι το Χ με τον Εθν. Αστέρα και 2 ήττες 1 απο τον Όφη και μια απο τον βάζελο.

Στατιστικά να το πάρεις ακόμα και η μπαρτσελόνα σε 32 αγωνιστικές το να έχει κάνει ΜΗΔΕΝ εντός έδρας γκέλες και 2 στις 16 εκτός έδρας δηλαδή σε 32 αγώνες να έχει χάσει 1 και άλλο ένα Χ και αυτά εκτός έδρας είναι ΤΡΟΜΕΡΟ. Μιλάμε για απώλεια 6.25%, στα όρια του στατιστικού λάθους. (αφήνω έξω τα 2 ντέρμπι γιατί αυτά είναι άλλο πράγμα)

ΚΑΝΕΝΑΣ Κόκκαλης λοιπόν.

2ον Στα του Φέργκιουσον-Ζοζέ που μετρήθηκαν και κέρδισε ο Σερ Άλεξ ομολογώ τα κουκιά δεν μου βγαίνουν. Ο Μουρίνιο πήγε στην Τσέλσι καλοκαίρι 2004 και η Τσέλσι είχε να πάρει τίτλο απο το 1954-55.

Ο Μουρίνιο τον πήρε στον 1ο χρόνο του 2004-2005 και το πήρε και στον επόμενο χρόνο του. 2005-2006 back2back. δηλαδή στα 4 πρωταθλήματα της Τσέλσι είχε πάρει τα 2, τα μοναδικά 2 απο το 1954-55. 2/2 μάλιστα..Το 2006-2007 βγήκε 2ος πίσω απο την Μάντσεστερ. Μετά τον Σεπτέμβριο απολύθηκε.

Δηλαδή με τον Φέργκιουσον τα έστησε 3 σεζόν. Πήρε τις 2 πρώτες και έχασε την 3η σε ένα πρωτάθλημα, χώρα, νησί κτλ που ΟΛΑ τα χαρτιά ήτανε και είναι μοιρασμένα για τον Φέργκιουσον εναντίον όποιου νεοφερμένου προπονητικού αντιπάλου δέους. ΠΑΡΟΛΑΥΤΑ Μουρίνιο 2 - Φέργκιουσον 1.

Παρόλαυτα την σεζόν που χάνει το πρωτάθλημα παίρνει το 1ο FA Cup της Τσέλσι μετά απο 7 σεζόν κερδίζοντας τον Φέργκιουσον στον τελικό όπως παίρνει ΚΑΙ το League Cup, όπως είχε κάνει και την 1η του σεζόν που πήρε και πρωτάθλημα παρέα, 2004-2005, έχοντας ΠΑΛΙ αποκλείσει τον Φέργκιουσον για να το πάρει στα ημιτελικά.

Δηλαδή εναντίον του Φέργκιουσον ο Μουρίνιο έπαιξε 3 σεζόν σε 3 διοργανώσεις.

3 πρωταθλήματα, πήρε τα 2, στο άλλο 2ος.
3 κύπελλα, πήρε το 1 , στην σεζόν χωρίς πρωτάθλημα, κερδίζοντας τον Φέργκιουσον.
3 λιγκ καπ, πήρε τα 2, το ένα στην σεζόν χωρίς πρωτάθλημα, κερδίζοντας στο άλλο τον Φέργκιουσον.

5/9 τίτλους ο Μουρίνιο με 2/3 πρωταθλήματα, με 1/3 κύπελλα κερδίζοντας φέργκιουσον, 2/3 λιγκ καπ κερδίζοντας στο 1 τον φέργκιουσον.

απο την άλλη έχουμε 2/9 τίτλους ο Φέργκιουσον, 1/3 πρωταθλήματα χωρίς μάλιστα να κερδίσει την Τσέλσι σε κανένα απο τα 2 ματς, 0/3 κύπελλα και στο ένα που πήγε τελικό το έχασε απο τον Μουρίνιο και 1/3 λιγκ καπ.

δηλαδή το σκορ 5-2 υπέρ του μουρίνιο με τα πρωταθλήματα 2-1, με το 1 πρωτάθλημα του φέργκιουσον χωρίς νίκη απέναντι στον ζοζέ, με τις 2 φορές που βρεθήκανε σε κύπελλο και λίγκ καπ να έγραψε ζοζέ.

δηλαδή 5-2 σε τίτλους και 2-0 σε νοκ αουτ αγώνες. και έχει κι άλλο.

Την σεζόν 2003-2004 ο Μουρίνιο στην μικρή Πόρτο πετυχαίνει τον Φέργκιουσον στους 16 του Τσαμπιολί. Αποτέλεσμα? 2-1 νίκη στο Οπόρτο, 1-1 στο Μάντσεστερ, πρόκριση και τελικά ΚΟΥΠΑ ο Μουρίνιο. Δηλαδή και στην Ευρώπη τον πέτυχε 1 φορά, με την μικρή Πόρτο, τον απέκλεισε και πήρε και την Κατσαρόλα. Δηλαδή έχουμε 6-2 με ΟΛΕΣ τις διοργανώσεις που γίνεται να τον πετύχαινε ποτέ (τσ.λ., πρωτάθλημα αγγλίας, κύπελλο, λιγκ καπ) να έχει πάρει και τα 4 ο μουρίνιο και στα 3 που γίνεται να αποκλείσει τον Φέργκιουσον να το έκανε. Δηλαδή βασικά το μόνο που δεν έκανε είναι να μην κάνει γκέλες με ΑΛΛΕΣ ομάδες το 2006-2007 να πάρει και το 3ο πρωτάθλημα και να πάρει απο τον Φέργκιουσον και το 1 κύπελλο που δεν τον πέτυχε για να τον αποκλείσει να μην το πάρει η Μαν. Γιουν.

Δηλαδή ο Μουρίνιο έχει 6-2 κατσαρόλια. 3/3 αποκλεισμούς/νίκες 1 σε τσ.λ., 1 κύπελλο, 1 λιγκ καπ.

Πάμε και στα μεταξύ τους? Είπαμε :

2003-2004 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 1. (16 του τσ.λ. 2-1 και 1-1)
2004-2005 Μουρίνιο 3 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 1. (1-0 στο στ. μπρίτζ, 1-3 στο όλντ τράφορντ όπου πανυγηρίζει και την κούπα 50 χρόνια μετά η Τσέλσι με ρεκόρ παθητικού τερμάτων και βαθμών στην premier, 0-0 για το 1ο αγώνα στο λιγκ καπ στο στ. μπρίτζ, 1-2 στο όλντ τράφορντ)
2005-2006 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 1, Ισοπαλία 0. (1η νίκη Φέργκιουσον με 1-0 στο Όλντ Τράφορντ και γενικά μετά απο 6 αγώνες χωρίς νίκη, νίκη που μάλιστα σταματάει αήττητο 40 (!!!) αγώνων του Μουρίνιο στο Αγγλικό πρωτάθλημα και 1 νίκη μουρίνιο στο στ. μπρίτζ με 3-0.)
2006-2007 Μουρίνιο 1 - Φέργκιουσον 0, Ισοπαλία 2. (2 ισοπαλίες στο πρωτάθλημα με 1-1 στο ολντ. τρ. και 0-0 στο στ. μπρίτζ και 1-0 στο κύπελλο για την Τσέλσι).

Το 2008-2009 ο Μουρίνιο είναι στην Ίντερ και ο Σαριέγκι τον στέλνει ως 2ο πάνω στον Φέργκιουσον όπου και με 0-0 στο Μιλάνο και 2-0 στην Αγγλία τον αποκλείει συνοπτικά, παρόλαυτα, χάνει το Τσ.λ. μετέπειτα απο την Μπάρτσα. Μουρίνιο 0 - Φέργκιουσον 1, Ισοπαλία 1.

Κοινώς Μουρίνιο-Φέργκιουσον :

- Πρωταθλήματα 2-1, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 3-1 και 2 Χ (με τις 2 ισοπαλίες την σεζόν που ο Φέργκιουσον παίρνει και το πρωτάθλημα. ). Γκολ 8-3 υπέρ Μουρίνιο.

- Κύπελλα 1-0, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 1-0. Γκόλ 1-0 υπέρ Μουρίνιο.

- Λιγκ Κάπ 2-1, Ρεκόρ αγώνων υπέρ Μουρίνιο, 1-0 και 1 Χ. Γκολ 2-1 υπέρ Μουρίνιο.

Αγγλία Μουρίνιο 5-Φέργκιουσον 1- 3 Χ. Γκολ 11-4 υπέρ Μουρίνιο.

- Ευρώπη 1-0 ο Μουρίνιο, Ρεκόρ αγώνων, 1 Μουρίνιο, 1 Φέργκιουσον, 2 Χ. Γκολ 4-3 υπέρ Φέργκιουσον

Σύνολο :

ΚΟΥΠΕΣ
6 Μουρίνιο
2 Φέργκιουσον
ΝΙΚΕΣ
6 Μουρίνιο
2 Φέργκιουσον
5 Χ
ΓΚΟΛ
14 Μουρίνιο
7 Φέργκιουσον

επι μέρους. ο Μουρίνιο δεν έχει χάσει ΠΟΤΕ απο τον Φέργκιουσον εκτός Όλντ Τράφορντ. Όπου τον πέτυχε ή με πόρτο ή με τσέλσι ή με ίντερ στην έδρα του ή σε ουδέτερο ή κέρδισε ή δεν έχασε. Αντιθέτως στο Όλντ Τράφορντ έκανε νίκες ή χ μέχρι να κάνει την πρώτη του ήττα με 1-0 με την Τσέλσι το 2005-2006 και μετά ένα Χ το 2006-2007 και πάλι ήττα με Ίντερ.

Μουρίνιο εντός έδρας 3 νίκες-3 ισοπαλίες-0 ήττες
Φέργκιουσον εντός έδρας 2 νίκες-2 ισοπαλίες-2 ήττες
Ουδέτερο 1 νίκη μουρίνιο.

Νομίζω ήμουν ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΤΑΤΟΣ και είναι ξεκάθαρό ότι "ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος.". Ομολογώ ότι έχεις γράψει πολλά, αυτό μπαίνει για πλάκα top3 και δεδομένη θέση στο πάνθεον.

ο χερέρα τι προσέφερε στο ποδόσφαιρο? τον όρο κατένα και κατενάτσιο???φοβερό. Όταν ο Ρεχάγκελ πάρει πρωτάθλημα σε ισπανία, αγγλία, ιταλία, πορτογαλία, 2 τσάμπιονς λιγκ, 1 ουεφα, καμιά 15αριά κούπες γενικότερα, διασύρει κάθε ομάδα, προπονητή, έδρα βρεθεί στο διάβα του, σπάσει όλα τα ρεκόρ άμυνας, επίθεσης, πόντων σε όλα τα πρωταθλήματα που συμμετάσχει κτλ τότε ναι είναι ο νέος Ρεχάγκελ ο Μουρίνιο.

1. Όσο το πήρε ο Μαντζουράκης, δεν το πήρε ο Μπιγκόν. Ο Μαντζουράκης το πήρε, ο Μπιγκόν είχε φύγει.
2. Όταν βλέπεις αλλαγή προπονητή 8 αγώνες πριν το τέλος θα πει ότι κάτι πάει στραβά. Αυτό είναι το πρωτεύον. Αυτό θα κοιτάς για να καταλάβεις όταν δεν θυμάσαι. Δευτερευόντως θα κοιτάς ότι απ'τους τρεις προπονητές όλες τις γκέλες τις έχει ο ένας, άρα πάλι υπάρχει πρόβλημα.
3. Όταν ο πρόεδρος διώχνει τον πιο πετυχημένο προπονητή της ιστορίας της ομάδας του, στην αρχή ενός πρωταθλήματος όπου πάει τραίνο η ομάδα, για να φέρει άλλον όλη την ευθύνη την έχει εκείνος. Εκείνος κάνει την αλλαγή. Δεν έφυγε μόνος του ο Μπάγεβιτς. Έτσι θα σκέφτεσαι αφού δεν θυμάσαι. Μετά θα ρωτάς κάποιον παλιότερο ή σχετικότερο για να σου εξηγήσει ότι α)το 3-5-2 το έπαιξε ο Μπιγκόν γιατί όταν ήρθε του είπαν ότι έχει αμυντικό πρόβλημα η ομάδα, πάγιο ζήτημα τότε το "πού πάμε με Καραταϊδη-Ανατολάκη" β)ότι ο Πουρσαϊτίδης ήταν ένα από τα πειράματα της χρονιάς στα αριστερά μετά την πώληση Γεωργάτου την τελευταία μέρα των μεταγραφών. Πριν απ'αυτόν είχε δοκιμαστεί ο Τζόρτζεβιτς και ο Αμπονσά από κει με αντίστοιχη αποτυχία.
4. Ο Κυράστας διεκδίκησε δάφνες ηθικού πρωταθλητή. Αυτό είναι το γεγονός. Το leoforos.gr τις αποδίδει αυτές τις δάφνες. Για τις διαφορές μεταξύ καταθέτω και αποδίδω άνοιξε λεξικό. Μετά διάβασε και το λήμμα διαστρεβλώνω για εγκυκλοπαιδικούς λόγους. Η όλη προπαγάνδα περί δήθεν ανώτερης ομάδας βασίστηκε και στο ότι μετά από 3 χρόνια άνετων πειστικών επικρατήσεων επί του ΠΑΟ, στα δυο μεταξύ μας παιχνίδια ο Ολυμπιακός ήταν από φανερά κατώτερος στο πρώτο παιχνίδι ως σχετικά κατώτερος στο δεύτερο. Άλλος ειδικότερος συντελεστής αυτός που δεν υποκαθίσταται από τη βικιπαίδεια.
5. Κάθεσαι και ταλαιπωρείς τον εαυτό σου τσάμπα γιατί δεν καταλαβαίνεις ελληνικά. Εγώ είπα ότι ηττήθηκε εν τέλει απ'το Φέργκιουσον και απολύθηκε. Πρόσεξε πώς θα το αναλύεις αυτό για να καταλαβαίνεις σωστά. α)απολύθηκε από πού; Απ'την Τσέλσι. Άρα μιλάμε για τη θητεία του εκεί β)ηττήθηκε εν τέλει, άρα μιλάμε για την τελευταία περίοδο. Είναι σαφής η έκφρασή. Μην προτρέχεις λοιπόν.
Και μην αλλάζεις τα κριτήριά σου ανά περίπτωση γιατί χάνεις σε αξιοπιστία. Όταν ξοδεύεις δεκάδες γραμματοσειρές για να αποδείξεις πώς ο Ομπράντοβιτς δεν είναι καλύτερος του Ίβκοβιτς παρά το ότι έχει περισσότερα τρόπαια, σε περισσότερες ομάδες και σε μικρότερο χρονικό διάστημα, από μόνος σου έχεις αποδυναμώσει τη χρήση της στατιστικής ως μέσου απόδειξης. Και μετά πρέπει να κάνεις αναλογίες τύπου Φέργκιουσον=Βασιλακόπουλος=Βάζελος=Μπαρτσελόνα=Ντό πα=Μπουρούσης=Βλάχος=Ζήκος=Μονακό=Γκρέις Κέλι για να σου βγει.

[DON]

Λοιπόν παίρνεις χαρτί και στιλό και σημειώνεις...

1. πότε επιτέλους θα σταματήσεις το επιχείρημα του παππού μου, όταν ακούει ιστορικούς να μιλάνε για τον β' παγκόσμιο "ρε τι να μας πούνε αυτοί? τον ζήσανε και μιλάνε"??? Πραγματικά εσύ και ο μπαρμπής. να πω και ότι έχουμε διαφορά εγγονού με παππού? Η διαφορά μας είναι 1η γυμνασίου με 3η λυκείου υποθέτω ίσως λίγο μικρότερη ίσως λίγο μεγαλύτερη. αλλά το μοναδικό σου επιχείρημα να είναι ρε διάολε ότι ένας άνθρωπος που μιλάει για γεγονότα που τα έζησε όντας 15-16 ετών ΔΕΝ ΤΑ ΕΖΗΣΕ και ΔΕΝ ΤΑ ΘΥΜΑΤΑΙ και ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗΝ ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ για να τα πει και να τα λέει πραγματικά δείχνει πόσο πολύ προσπαθείς να πιαστείς απο κάπου, απο κάτι, απο ένα έστω μικρό κομματάκι να μην γκρεμοτσακιστείς. πιάσου γερά αλλά ρε γαμώτο μιλάμε τώρα για διαστροφή να προσπαθήσεις να πείσεις τον εαυτό σου ότι ρε αυτός δεν τα έζησε-δεν τα ξέρεις όταν μιλάμε για άνθρωπο που ήτανε παρά 2 χρόνια ΕΝΗΛΙΚΟΣ.

2. πάμε πάλι. ΚΑΜΙΑ ευθύνη ο κόκκαλης. ο ολυμπιακός του 2000 μάζεψε περισσότερους πόντους, έφαγε και έβαλε λιγότερα και περισσότερα γκολ, είχε καλύτερο ρεκόρ απο τον Ολυμπιακό του 1999. Μάθε μπαλίτσα λοιπόν σε παρακαλώ. Καμία ανωτερότητα του Ολυμπιακού απο τον Παναθηναικό δεν χάθηκε. Ο Ολυμπιακός δεν γινότανε να κάνει λιγότερες γκέλες απο όσες έκανε το 1999-2000 έφτασε ΤΑΒΑΝΙ πως το λένε? δεν γίνεται, είναι στατιστικά αδύνατο σε 32 αγώνες κόντρα σε όλους πλην των 2 ντέρμπι να μην κάνεις ΜΙΑ ήττα και ΕΝΑ χ και όλα αυτά με τον ΚΑΛΥΤΕΡΟ παίκτη της ομάδας σου εκτός με τραυματισμό (ζιοβάνι). μάθε μπαλίτσα λέμε. Α και που'σαι κάτι άλλο...το ότι είχα 1 ήττα και 1 χ στα ντέρμπι δεν είναι καμία ένδειξη ανωτερότητας ή υπεροπλίας ή ότι άλλο έχει το μυαλό σου. Ο Ολυμπιακός το 2010 κέρδισε εντός-εκτός τον Παναθηναικό. Το 1999 που τόσο χρησιμοποιείς μέσα στο θολωμένο σου μυαλό δεν κέρδισε ούτε ΑΕΚ, ούτε ΠΑΟ εντός έδρας και έχασε απο την ΑΕΚ στην φιλαδέλφεια (προφανώς, με μπάγεβιτς στον πάγκο). Η ΑΕΚ βγήκε 2η εκείνη την σεζόν. άρα ήττα και Χ και το 1999 με τον 2ο. μήπως και το 1999 η ΑΕΚ ήτανε ηθική πρωταθλήτρια λοιπόν? Πραγματικά αυτά που λες τα γράφει μόνο το άρθρο "φέρτε πίσω τα κλεμμένα" στο leoforos.gr όπως σου είπα.

3. και εδώ πάμε στο επόμενο. λες ότι το leoforos.gr αποδίδει...το βαζελοσάιτ δεν έχει δικαιοδοσία να ΑΠΟΔΩΣΕΙ τίποτα. μόνο να διεκδικεί όπως λες, ότι ακριβώς κάνεις και εσύ για τον ηθικό πρωταθλητή τον κυράστα. που στο καλό είδατε το ανήθικο ρε παιδιά? επειδή έτσι σας είπε το leoforos.gr? μην το πιστεύεις τζόνι μου, μην το πιστεύεις, άκου εμένα που ήμουν μέσα. ο ολυμπιακός έχανε 2-1 απο γκολ του λύμπε, στις κερκίδες είχαμε αρχίσει να αμφιβάλλουμε λίγο γιατί το φάγαμε αργά το γκολ αλλά αμέσως η αλεκάρα απάντησε με γκολ και τέλος η παραμύθα, χαμός, πανζουρλισμός τις εξέδρες. δεν ξέρω τι έγινε στον καναπέ σου ή τι άλλο έκανες εκείνη την ώρα αλλά το μόνο ανήθικο που έγινε ήτανε το έτσι γαμάει ο πειραίας που δονούσε το ΟΑΚΑ και μετά το όλο κλαίνε τα βαζελάκια στου ΟΑΚΑ τα σκαλάκια.

4. είσαι τόσο θολωμένος στην προσπάθεια σου να πιαστείς απο κάτι ρε γεροδιάολε που ξέχασες εντελώς τελείως τον ΑΜΑΝΑΤΙΔΗ το βασικότερο των βασικών μας σέντερ μπακ το 2000. Ο Κούλης έπαιζε αριστερό μπακ και ήτανε ο μοναδικός που χρησιμοποιήθηκε επι μπάγεβιτς. μετά έκανε κάτι αλχημείες με το 3-5-2 ο μπιγκόν επειδή ήτανε ΜΑΛΑΚΑΣ (κανείς δεν του είπε αυτά τα φαντασιόπληκτα που αναφέρεις) και μετά φέραμε τον τζορτζόπουλο απο τον δανεισμό στον ηρακλή και τελειώσαμε με αυτόν βασικούρα την σεζόν. ναι αυτόν τον τζορτζόπουλο που πήραμε απο το κερατσίνι μετά απο φοβερή μάχη με τα βαζέλια (μην πατήσεις γούγλ δεν τα λέει τα γεγονότα τόσο παλιά το γούγλ, πρέπει να τα θυμάσαι). το ότι φαντάστηκες αριστερό μπακ τον τζόλε με κάνει να φοβάμαι ότι ονειρεύτηκες αριστερό χαφ τον αλεξανδρή. Ο πουρσαιτίδης να ξέρεις ΚΥΡΙΩΣ έπαιζε χαφ επι μπιγκόν και τον έβαλε απο τα αζήτητα μας. ακόμα και με τα βαζέλια που έπαιξε με 3-5-2 να φανταστείς έπαιξε με πουρσανίδη-πασσαλή-πουρσαιτίδη-νινιάδη-τζόλε στα χαφ και γκόγκα-ζιοβάνι μπροστά, άσε που ξέχασες και τον κωστούλα που πέρασε και αυτός απο το αριστερό μας άκρο σε 2-3 ματσάκια με ματζούρ.

5. Όταν κάθεσαι και μου αναλύεις τα περι πουρσαιτίδη ρε γαμώτο πως μετά πάλι μου λες ότι δεν τα θυμάμαι? πως στο καλό μπορεί να επιχειρηματολογείς για αναμνήσεις μου και μετά να μου λες ρε δεν τα θυμάσαι άσε την βικιπαιδεία. δηλαδή σε τι πελάγη κολυμπάς γαμώτο? πάτα λίγο στεριά να στρώσεις μιλάμε για τρικυμία στο κρανίο! δηλαδή να μην θυμάσαι ότι αριστερό μπακ ήτανε ο κούλαρος? έχεις ξεχάσει τόσο γρήγορα? εγώ το κάζο που φάγαμε με κούλη στο μόλντε δεν θα το ξεχάσω ποτέ...μάλιστα ο πρίγκιπας είδε τα σκούρα και έβαλε τον άντζα στο 2-1 μπας και σώσει τα άσωστα αλλά μπααα...βέβαια εσύ φαντάστηκες τον αμπονσά αριστερό μπακ. ποιόν τον αμπονσά που ήτανε τραυματισμένος την μισή σεζόν και συνολικά έπαιξε δεν έπαιξε 10 αγώνες 2 σεζόν σε εμάς αφού ούτε ο μπάγεβιτς ντρεπότανε να βάλει παίκτη απο τον πανελευσυνιακό (ο ρέζιτς της εποχής).

6. εδώ θα επαναλάβω. ο Ολυμπιακός του 1999-2000 δεν γινότανε να πάει καλύτερα. ήτανε ανέφικτο, πως το λένε ρε παιδί μου. Το μόνο που άλλαξε ήτανε ότι ο βάζελος έπαιξε καλύτερα απο το τραγικό 1998-99. σκέψου ότι το 1999-2000 κερδίσαμε ακόμα και την ΑΕΚ, ΜΕΣΑ ΕΞΩ με 2 μπαλάκια μέσα 3 έξω, μάλιστα ήτανε πολύ περήφανος ο πρόεδρος μας για να δεχθεί γκέλα στο ντεμπούτο του μπιγκόν με την ΑΕΚ, αφού φάγαμε τον ντούσκο "γιατί δεν κέρδαγε την ΑΕΚ ο μούλος" και έγινε στα φιλαδέλφεια κάτι πολύ όμορφο και ηδονικό για όσους θυμούνται. ήτανε μάλιστα τόσο αστείος ο μπιγκόν που όταν ήρθε στην 1η προπόνηση του είπε "θέλω να παίξω 3-5-2 τι θέση σας αρέσει να παίζετε κύριοι" και ο στελάρας ο πονηρός του λέει σέντρε φορις και έτσι ο ιταλός για "τιμωρία" τον βάζει ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΧΑΦ και έτσι φτάνουμε να τρώμε 3 μπαλάκι απο την γιούβε μέσα στο οακα όπου και ο μπιγκόν ΑΦΗΣΕ το 3-5-2 (ας έκανε και αλλιώς ΧΟ ΧΟ ΧΟ). Αυτό ήτανε το 3-5-2 του..

7. ξέχασα να σχολιάσω. Ο Μπιγκόν για να σου χαλαρώσω την τρικυμία σου, δεν έφυγε επειδή έκανε γκέλες αλλά γιατί ο κόσμος δεν τον ήθελε και κράζαμε ΣΕ ΝΙΚΕΣ μας στο ΟΑΚΑ ότι δεν παίζουμε μπάλα και έχει θάψει τον βασιλομπίλαρο και λιγότερο τον σίνιτσα και έφτασε ο κόμπος στο χτένι όταν για να χωρέσει το παιδί του τον πουρσαιτίδη τον έβαλε σε 1 ματς αριστερό μπακ και έκανε μια γκέλα στην καισαριανή με τον αστέρα. εκεί τελείωσε κιόλας. αλλά παρόλαυτα θα όφειλες να θυμάσαι πως ακόμα και όταν έφυγε έλεγε μέσω κύκλων "μα είμαστε πρώτοι στην βαθμολογία". Ελπίζω να χρησιμοποιήσεις καλύτερα επιχειρήματα απο το ότι δεν θυμάται ένας 15χρονός άνθρωπος. πραγματικά καλύτερα όμως.

υ.γ. 1 όπως βλέπεις δεν σχολιάζω καν αυτά τα παλαβά που λες για φέργκιουσον και μουρίνιο. να έχεις δίκιο τα στήσανε και έχασε. όπως είπες γλαφυρά "ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος." σου είπα και πριν. ΣΤΟ ΠΑΝΘΕΟΝ ΣΟΥ καταγράφεται. ααα και που'σαι ρε μια info. ο μουρίνιο έφυγε γιατί ο αμπράμοβιτς τον κατηγορούσε ότι δεν του φέρνει το τσαμπιολί. όχι επειδή έχασε 1 στα 3 πρωταθλήματα. άνοιξε την βικιπαιδεία το λέει να μάθεις.

υ.γ. 2 μικρή λεπτομέρεια. ο ίβκοβιτς είναι καλύτερος του ομπράντοβιτς στο δικό μου μυαλό γιατί έχει πάρει ΟΛΑ τα τρόπαια και μετάλλια που είναι δυνατόν να κατακτήσει προπονητής. αυτό δεν το έχει κάνει ο ζοτς. επίσης στα μεταξύ τους ματς υπάρχει μια μάλλον θα το έλεγα κακή σχέση του ζοτς με την νίκη, ακόμα και με το 6sfirixtranity στο ελλαδιστάν. τέλος κάπου εδώ να πούμε πως ποτέ μα ποτέ ο ομπράντοβιτς δεν κατέκτησε πρωτάθλημα ελλάδος με τον παοκ, δεν έβγαλε τον πανιώνιο ευρωλίγκα, δεν πήρε ευρωπαικό με την ΑΕΚ και τρέμπλ με τον Ολυμπιακό. αυτά τα ολίγα προς το παρόν α και που'σαι. ο ομπράντοβιτς λόγω τίτλων είναι πιο ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΟΣ όχι ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ. Πιο επιτυχημένος απο τον Ντούντα βάση τίτλων ευρωπαικών είναι και ο Μάλκοβιτς. ααα και μάθε να μην συγκρίνεις μπάλα με μπάσκετ γιατί σε λίγο σε βλέπω να προσπαθείς να μας αποδείξεις ότι ο πελέ είναι ο μεγαλύτερος ποδοσφαιριστής γιατί έβαλε περισσότερα χατρίκ απο τα τρίποντα του Τζόρνταν. τρικυμία στην καρδιά εκτός απο το μυαλό διακρίνω. δεν πρέπει.

[johny b]

Έγινε κουρκούτι το κεφάλι μου πάλι. Να δεις τί καλό παιδί είμαι και σεβαστικό όμως έδωσα-πήρα μια δυο τρεις το κατάφερα όλο να το διαβάσω.
Σταχυολογώ τα κυριότερα γιατί ολόκληρο είναι ασυμμάζευτο. Όταν κάποιος διεκδικεί έναν ηθικό τίτλο, μπορεί να του τον αποδώσει ο καθένας. Διότι ο ηθικός τίτλος, όπως και κάθε ιδεατό πράγμα, δεν έχει αντικειμενικό κριτήριο και δεν τον αποδίδει -εν προκειμένω για πρωτάθλημα- κάποια αρχή. Το πρωτάθλημα Ελλάδας το έδινε τότε η ΕΠΑΕ και το πήρε ο Ολυμπιακός. Τον τίτλο του ηθικού πρωταθλητή μπορούσε να τον διεκδικήσει και ο Εθνικός Αστέρας για παράδειγμα και να του τον αποδώσει και η εφημερίδα "τα νέα της Καισαριανής".
Κοίτα να δεις τώρα πώς προσεγγίζεις το διάλογο. Να κάνουμε μια ανάλυση της μεθόδου DON. Λέω εγώ "Η όλη προπαγάνδα περί δήθεν ανώτερης ομάδας βασίστηκε και στο ότι μετά από 3 χρόνια άνετων πειστικών επικρατήσεων επί του ΠΑΟ, στα δυο μεταξύ μας παιχνίδια ο Ολυμπιακός ήταν από φανερά κατώτερος στο πρώτο παιχνίδι ως σχετικά κατώτερος στο δεύτερο".
1) ο εγκέφαλός σου αφαιρεί τα μπολνταρισμένα
2) ανασκευάζεις την πρόταση έτσι "ο ΠΑΟ ήταν ανώτερη ομάδα και αυτό αποδεικνύεται από τα μεταξύ μας ντέρμπυ"
3) ψάχνεις αναλογία να ταιριάζει με τη διαστροφή και
4) έτοιμη η donολογία
"πώς μας λες ότι ήταν ηθικός πρωταθλητής ο ΠΑΟ, που το λέει και το leoforos.gr, επειδή κέρδισε τα ντέρμπυ ενώ κι εμείς τα κερδίσαμε το 2009 και με το μπάγεβιτς δεν τα είχαμε κερδίσει αλλά είμαστε δίκαιοι πρωταθλητές και μάθε μπαλίτσα πιτσιρικά με τον τρελλό της Λέρου".
Έτσι από κάτι που καταλαβαίνει και διανοητικά καθυστερημένος χιμπαντζής, ότι δηλαδή τα αποτελέσματα σε ντέρμπυ μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως προπαγάνδα και από ένα γεγονός που υποθέτω αναγνωρίζουν όλοι εδώ, ότι δηλαδή απ'τα 14 πρωταθλήματα τα πιο αμφισβητημένα ήταν εκείνα με τον Κυράστα και το Βάλνερ -χωρίς, και το επισημαίνω επειδή ξέρω πόσο καλοπροαίρετος είσαι, η αμφισβήτηση να σημαίνει και δίκαιο- καταλήγουμε σε μια ατέλειωτη κουβεντούλα που θα ζήλευε και ο λατρευτός seibutis.
"ότι ο Πουρσαϊτίδης ήταν ένα από τα πειράματα της χρονιάς στα αριστερά"
"Πριν απ'αυτόν είχε δοκιμαστεί ο Τζόρτζεβιτς και ο Αμπονσά από κει με αντίστοιχη αποτυχία" Τί καταλαβαίνουμε; Ότι ένας απ'τους κάμποσους που έπαιξαν αριστερά ήταν ο Πουρσαϊτίδης. Και ότι πριν δοκιμαστεί εκεί από τον Μπιγκόν, έπαιξαν και ο Τζόλε με τον Αμπονσά. Αυτά στα ελληνικά. Αλλά είναι λίγο βαρετό.
Let us do a donology again
α) Αφαιρούμε τα μπολντ
β) ανασκευάζουμε το αρχικό ως εξής "ο Πουρσαϊτίδης έβγαλε όλη τη χρονιά ως αριστερό μπακ και οι μόνοι που δοκιμάστηκαν από κει εκτός απ'αυτόν ήταν ο Τζόρτζεβιτς με τον Αμπονσά".
γ) ψάχνουμε στο γκουγκλ με όρο "αριστερό μπακ 1999", "Πουρσαϊτίδης 1999", "Μπιγκόν Πουρσαϊτίδης" κτλ κτλ
δ) απαριθμούμε όσους καταρρίπτουν το τη διαστρεβλωμένη πρόταση
ε) κάνουμε έντιτ προσθέτοντας όσους καινούργιους βρίσκουμε, γιατί έχει πολλές σελίδες το γκουγλ
Στα αγωνιστικά δεν θα κάνω επιμέρους σχόλια και γιατί βαριέμαι αλλά και γιατί έχεις πάντοτε την ευγενή καλοσύνη να απαλλάσσεις το συνομιλητή σου απ'την υποχρέωση -γιατί η επανάληψη σκοτώνει την όποια ευχαρίστηση- να σε εκθέσει.

[DON]

και πάλι τα ίδια. δεν θυμάται ο 15χρονός άνθρωπος. α και φυσικά κουβέντα για την ταμπακιέρα καμία..εγάλε αινστάιν..Παραφροσύνη είναι το κάνεις ξανά και ξανά το ίδιο πράγμα και να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα. να'σαι καλά. α και που'σαι :

"ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος."

υ.γ. τζόνι κάνε μου μια χάρη. πες μου σε παρακαλώ ποιός άλλος εκτός απο τον κυράστα και την ηχώ και εσένα θα έγραφε αυτό "τέλειωσε αγκομαχώντας και με την ομάδα του Κυράστα να διεκδικεί ηθικές δάφνες." για τον Ολυμπιακό που είχε 34 νίκες, 2 ισοπαλίες, 2 ήττες, ρεκόρ ενεργητικού, παθητικού, διαφοράς τερμάτων και πόντων.

συμπληρώνω μικρή, ασήμαντη πληροφορία έτσι για να έχουμε ρε παιδί μου να λέμε, απλά να έχουμε τα facts.

ο δάσκαλος, ο άνθρωπος που τα έζησε στο πετσί του, ο έμπειρος, ο γέροντας, ο παλαίουρας, η παλιοσειρά, ο άνθρωπος που μεγάλωσε με ιωαννίδη και δεν ξέρουμε εμείς, που έφαγε τα πέτρινα με το κουτάλι και εμείς δεν μπορούμε να ξέρουμε πως ήσαντο τότενες, ο άνθρωπος που τα έχει όλα καταγεγραμένα εγκυκλοπαίδεια για τα πάντα όλα απο το 1990 και μετά είναι γεννημένος,

11-7-1983

εγώ ο άσχετος το μικρότερο γατάκι που μιλάει απο την βικιπαιδεία που δεν τα θυμάται γιατί δεν τα έζησε, που τι να του πω απο την ζωή του γεννήθηκα στον μάταιο τούτο κόσμος 18 μήνες μετά

31-1-1985

ΞΕΡΕΙΣ λοιπόν τι είναι να ζεις τον ιωαννίδη το 1993 σαν 10χρονό και τι σαν 8.5 χρονό? τι είναι να ζεις τον μπάγεβιτς το 1999 ως 16 χρονό και τι σαν 14.5 χρονό???

ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΥΡΙΟΙ. Καθίστε κάτω και διαβάστε τον 18 μηνών γηραιότερο σοφό γέροντα που τα έχει ζήσει όλα. Ψιψίνια.

[johny b]

Originally Posted by DON

και πάλι τα ίδια. δεν θυμάται ο 15χρονός άνθρωπος. α και φυσικά κουβέντα για την ταμπακιέρα καμία..εγάλε αινστάιν..Παραφροσύνη είναι το κάνεις ξανά και ξανά το ίδιο πράγμα και να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα. να'σαι καλά. α και που'σαι :

"ο Μουρίνιο μετρήθηκε με το Φέργκιουσον κι έχασε στο τέλος."

υ.γ. τζόνι κάνε μου μια χάρη. πες μου σε παρακαλώ ποιός άλλος εκτός απο τον κυράστα και την ηχώ και εσένα θα έγραφε αυτό "τέλειωσε αγκομαχώντας και με την ομάδα του Κυράστα να διεκδικεί ηθικές δάφνες." για τον Ολυμπιακό που είχε 34 νίκες, 2 ισοπαλίες, 2 ήττες, ρεκόρ ενεργητικού, παθητικού, διαφοράς τερμάτων και πόντων.

συμπληρώνω μικρή, ασήμαντη πληροφορία έτσι για να έχουμε ρε παιδί μου να λέμε, απλά να έχουμε τα facts.

ο δάσκαλος, ο άνθρωπος που τα έζησε στο πετσί του, ο έμπειρος, ο γέροντας, ο παλαίουρας, η παλιοσειρά, ο άνθρωπος που μεγάλωσε με ιωαννίδη και δεν ξέρουμε εμείς, που έφαγε τα πέτρινα με το κουτάλι και εμείς δεν μπορούμε να ξέρουμε πως ήσαντο τότενες, ο άνθρωπος που τα έχει όλα καταγεγραμένα εγκυκλοπαίδεια για τα πάντα όλα απο το 1990 και μετά είναι γεννημένος,

11-7-1983

εγώ ο άσχετος το μικρότερο γατάκι που μιλάει απο την βικιπαιδεία που δεν τα θυμάται γιατί δεν τα έζησε, που τι να του πω απο την ζωή του γεννήθηκα στον μάταιο τούτο κόσμος 18 μήνες μετά

31-1-1985

ΞΕΡΕΙΣ λοιπόν τι είναι να ζεις τον ιωαννίδη το 1993 σαν 10χρονό και τι σαν 8.5 χρονό? τι είναι να ζεις τον μπάγεβιτς το 1999 ως 16 χρονό και τι σαν 14.5 χρονό???

ΓΙΓΑΝΤΙΑΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΥΡΙΟΙ. Καθίστε κάτω και διαβάστε τον 18 μηνών γηραιότερο σοφό γέροντα που τα έχει ζήσει όλα. Ψιψίνια.

Αν κατάλαβα καλά, με λες παράφρονα, 18 μηνών βρέφος στο μυαλό και βάζελο.